ATI Mobility Radeon HD 4670
VS
AMD Radeon R5 M230
ATI Mobility Radeon HD 4670
VS
AMD Radeon R5 M230

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI Mobility Radeon HD 4670 と AMD Radeon R5 M230 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

709
業績ランキングでの位置づけ
920
7.21
バリュー・フォー・マネー
データなし
Terascale 1
建築
GCN
M96
コードネーム
Jet
Laptop
タイプ
Laptop
9 January 2009 (12 years ago)
発売日
7 January 2014 (7 years ago)
$143
現在の価格
データなし
0.33
バリュー・フォー・マネー
データなし
M96-XT
プロセッサーコード名
Jet / Sun
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

ATI Mobility Radeon HD 4670とAMD Radeon R5 M230を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
320
675 MHz
コアクロック周波数
855 MHz
データなし
加速度
855 MHz
514 million
トランジスター数
690 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
35 Watt
消費電力
データなし
21.60
1秒間に処理するテクセル数
17.10
432.0 gflops
浮動小数点演算
547.2 gflops
データなし
Compute units
5
320
コンバーター / CUDAコア
320
データなし
加速度
855 MHz
514 million
トランジスター数
690 million
35 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4670およびAMD Radeon R5 M230がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x8
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
バス対応
PCIe 3.0 x8

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI Mobility Radeon HD 4670とAMD Radeon R5 M230のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3, DDR2, DDR3
メモリータイプ
DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
4 GB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
800 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
25.6 GB/s
メモリ帯域幅
16 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI Mobility Radeon HD 4670およびAMD Radeon R5 M230がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
AppAcceleration
+
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1
+
PowerPlay
+
+
1x Dual-Link/Single-Link DVI
データなし
+
PCI-E 2.0 x16
データなし
+
1x Single-Link DVI Support (all display ports
データなし
+
DisplayPort support up to 2560x1600
データなし

API 対応

ライバルであるATI Mobility Radeon HD 4670とAMD Radeon R5 M230の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX® 11
3.3
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 4670 と AMD Radeon R5 M230 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 4670 または AMD Radeon R5 M230 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon R5 M230
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon R5 M230
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon R5 M230
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon R5 M230
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Radeon R5 M230
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI Mobility Radeon HD 4670

0.58% テストが早い

最大RAMサイズ (512 MB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (25.6 GB/s vs 16 GB/s)

メリット AMD Radeon R5 M230

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

So, ATI Mobility Radeon HD 4670 or AMD Radeon R5 M230?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Mobility Radeon HD 4670 .

ATI Mobility Radeon HD 4670 versus AMD Radeon R5 M230 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.5 Out of 2 Hitesti Score
3.1 Out of 31 Hitesti Score