AMD Radeon R5 M230
VS
NVIDIA Quadro 4000
AMD Radeon R5 M230
VS
NVIDIA Quadro 4000

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R5 M230 と NVIDIA Quadro 4000 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

920
業績ランキングでの位置づけ
542
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.94
GCN
建築
Fermi
Jet
コードネーム
GF100
Laptop
タイプ
Workstation
7 January 2014 (7 years ago)
発売日
2 November 2010 (11 years ago)
データなし
初期価格
$1,199
データなし
現在の価格
$586 (0.5x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.41
Jet / Sun
プロセッサーコード名
GF100
Laptop
市場区分
Workstation

技術データ

AMD Radeon R5 M230とNVIDIA Quadro 4000を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
256
855 MHz
コアクロック周波数
475 MHz
855 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
3,100 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
142 Watt
17.10
1秒間に処理するテクセル数
15.20
547.2 gflops
浮動小数点演算
486.4 gflops
5
Compute units
データなし
320
コンバーター / CUDAコア
256
855 MHz
加速度
データなし
690 million
トランジスター数
3,100 million
データなし
設計熱出力
142 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R5 M230およびNVIDIA Quadro 4000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
241 mm
データなし
補食
1x 6-pin
PCIe 3.0 x8
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R5 M230とNVIDIA Quadro 4000のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
256 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
2808 MHz
16 GB/s
メモリ帯域幅
89.86 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R5 M230およびNVIDIA Quadro 4000がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort
+
Eyefinity
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
AppAcceleration
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし
+
PowerPlay
データなし

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R5 M230とNVIDIA Quadro 4000の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 11
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
データなし
Not Listed
OpenCL
データなし
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R5 M230 と NVIDIA Quadro 4000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R5 M230 または NVIDIA Quadro 4000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro 4000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro 4000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro 4000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro 4000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro 4000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R5 M230

その他のコンベア (320 vs 256)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

メリット NVIDIA Quadro 4000

5.22% テストが早い

大容量メモリ帯域 (89.86 GB/s vs 16 GB/s)

So, AMD Radeon R5 M230 or NVIDIA Quadro 4000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro 4000 .

AMD Radeon R5 M230 versus NVIDIA Quadro 4000 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.1 Out of 31 Hitesti Score
3.9 Out of 22 Hitesti Score