AMD Baffin
VS
ATI Mobility Radeon HD 4670
AMD Baffin
VS
ATI Mobility Radeon HD 4670

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Baffin と ATI Mobility Radeon HD 4670 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
709
バリュー・フォー・マネー
7.21
GCN 4.0
建築
Terascale 1
Baffin
コードネーム
M96
Desktop
タイプ
Laptop
no data
発売日
9 January 2009 (12 years ago)
$78
現在の価格
$143
4.0
GCN世代
データなし
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.33
Baffin
プロセッサーコード名
M96-XT
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

AMD BaffinとATI Mobility Radeon HD 4670を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1024
コンベア
320
855 MHz
コアクロック周波数
675 MHz
1200 MHz
加速度
データなし
3,000 million
トランジスター数
514 million
14 nm
技術プロセス
55 nm
80 W
消費電力
35 Watt
1秒間に処理するテクセル数
21.60
浮動小数点演算
432.0 gflops
1024
コンバーター / CUDAコア
320
3,000 million
トランジスター数
514 million
データなし
設計熱出力
35 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD BaffinおよびATI Mobility Radeon HD 4670がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

インターフェース
MXM-A (3.0)
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD BaffinとATI Mobility Radeon HD 4670のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

メモリータイプ
GDDR3, DDR2, DDR3
Maximum RAM amount
512 MB
メモリバス容量
128 Bit
メモリ周波数
800 MHz
メモリ帯域幅
25.6 GB/s
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD BaffinおよびATI Mobility Radeon HD 4670がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

PowerPlay
+
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
PCI-E 2.0 x16
+
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
DisplayPort support up to 2560x1600
+

API 対応

ライバルであるAMD BaffinとATI Mobility Radeon HD 4670の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Baffin と ATI Mobility Radeon HD 4670 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Baffin または ATI Mobility Radeon HD 4670 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4670
Death Stranding (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4670
F1 2020 (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4670
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4670
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
ATI Mobility Radeon HD 4670
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Baffin

より安く ($78 vs $143)

その他のコンベア (1024 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

メリット ATI Mobility Radeon HD 4670

2.17% テストが早い

消費電力の低減 (35 Watt vs 80 W)

So, AMD Baffin or ATI Mobility Radeon HD 4670?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 ATI Mobility Radeon HD 4670 .

AMD Baffin versus ATI Mobility Radeon HD 4670 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

ユーザー評価

5.0 Out of 3 Hitesti Score
2.5 Out of 2 Hitesti Score