ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin
ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、ATI FireGL V7300 と AMD Baffin の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

2162
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.27
バリュー・フォー・マネー
R500
建築
GCN 4.0
R520
コードネーム
Baffin
Workstation
タイプ
Desktop
1 October 2005
発売日
no data
$1,599
初期価格
$99
現在の価格
$78
データなし
GCN世代
4.0
データなし
プロセッサーコード名
Baffin
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

ATI FireGL V7300とAMD Baffinを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

データなし
コンベア
1024
594 MHz
コアクロック周波数
855 MHz
データなし
加速度
1200 MHz
321 million
トランジスター数
3,000 million
90 nm
技術プロセス
14 nm
97 Watt
消費電力
80 W
9.504
1秒間に処理するテクセル数
データなし
コンバーター / CUDAコア
1024
データなし
トランジスター数
3,000 million

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードATI FireGL V7300およびAMD Baffinがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
229 mm
長さ
1x 6-pin
補食

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. ATI FireGL V7300とAMD Baffinのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR3
メモリータイプ
512 MB
Maximum RAM amount
256 Bit
メモリバス容量
1296 MHz
メモリ周波数
41.47 GB/s
メモリ帯域幅

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードATI FireGL V7300およびAMD Baffinがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

API 対応

ライバルであるATI FireGL V7300とAMD Baffinの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI FireGL V7300 と AMD Baffin グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI FireGL V7300 または AMD Baffin ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット ATI FireGL V7300

There is no accountable advantage

メリット AMD Baffin

0.05% テストが早い

より安く ($78 vs $99)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 90 nm)

消費電力の低減 (80 W vs 97 Watt)

G-SYNC対応

VR対応

マルチモニター

So, ATI FireGL V7300 or AMD Baffin?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Baffin .

ATI FireGL V7300 versus AMD Baffin ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score