ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin
ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra ATI FireGL V7300 e AMD Baffin. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

2162
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
0.27
Rapporto qualità/prezzo
R500
Architettura
GCN 4.0
R520
Nome in codice
Baffin
Workstation
Tipo
Desktop
1 October 2005
Data di rilascio
no data
$1,599
Prezzo iniziale
$99
Prezzo corrente
$78
Nessun dato
Generazione GCN
4.0
Nessun dato
Nome in codice della GPU
Baffin
Nessun dato
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto ATI FireGL V7300 contro AMD Baffin in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

Nessun dato
Trasportatori
1024
594 MHz
Frequenza di clock del nucleo
855 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1200 MHz
321 million
Numero di transistor
3,000 million
90 nm
Processo tecnologico
14 nm
97 Watt
Consumo energetico (TDP)
80 W
9.504
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
Convertitori / core CUDA
1024
Nessun dato
Numero di transistor
3,000 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche ATI FireGL V7300 e AMD Baffin sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
229 mm
Lunghezza
1x 6-pin
Alimentazione supplementare

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra ATI FireGL V7300 e AMD Baffin:

GDDR3
Tipo di memoria
512 MB
Maximum RAM amount
256 Bit
Capacità del bus di memoria
1296 MHz
Frequenza di memoria
41.47 GB/s
Larghezza di banda della memoria

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche ATI FireGL V7300 e AMD Baffin sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Supporto API

La battaglia tra i due rivali ATI FireGL V7300 e AMD Baffin è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per ATI FireGL V7300 e AMD Baffin schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il ATI FireGL V7300 o AMD Baffin Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi ATI FireGL V7300

There is no accountable advantage

Vantaggi AMD Baffin

0.05% più veloce nei test

Più economico ($78 vs $99)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 90 nm)

Meno consumo di energia (80 W vs 97 Watt)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

So, ATI FireGL V7300 or AMD Baffin?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Baffin .

ATI FireGL V7300 versus AMD Baffin confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score