ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin
ATI FireGL V7300
VS
AMD Baffin

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre ATI FireGL V7300 et AMD Baffin. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

2162
Position dans le classement des performances
not rated
0.27
Rapport qualité-prix
R500
Architecture
GCN 4.0
R520
Nom du code
Baffin
Workstation
Type
Desktop
1 October 2005
Date de sortie
no data
$1,599
Prix initial
$99
Prix actuel
$78
Pas de données
Génération GCN
4.0
Pas de données
Nom de code du GPU
Baffin
Pas de données
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à ATI FireGL V7300 et AMD Baffin en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
1024
594 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
855 MHz
Pas de données
Accélération
1200 MHz
321 million
Nombre de transistors
3,000 million
90 nm
Processus technologique
14 nm
97 Watt
Consommation électrique (TDP)
80 W
9.504
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
1024
Pas de données
Nombre de transistors
3,000 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI FireGL V7300 et AMD Baffin sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 1.0 x16
Interface
229 mm
Longueur
1x 6-pin
Alimentation complémentaire

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre ATI FireGL V7300 et AMD Baffin:

GDDR3
Type de mémoire
512 MB
Maximum RAM amount
256 Bit
Capacité du bus mémoire
1296 MHz
Fréquence de la mémoire
41.47 GB/s
Largeur de bande de la mémoire

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques ATI FireGL V7300 et AMD Baffin sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x S-Video
Connexions à l'écran

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Support API

La bataille entre les deux rivaux ATI FireGL V7300 et AMD Baffin est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI FireGL V7300 et AMD Baffin cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI FireGL V7300 ou AMD Baffin bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Death Stranding (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
F1 2020 (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) ATI FireGL V7300
AMD Baffin
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages ATI FireGL V7300

There is no accountable advantage

Avantages AMD Baffin

0.05% plus rapide dans les tests

Moins cher ($78 vs $99)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 90 nm)

Consommation électrique réduite (80 W vs 97 Watt)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

So, ATI FireGL V7300 or AMD Baffin?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Baffin .

ATI FireGL V7300 versus AMD Baffin comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 3 Hitesti Score