AMD Tonga
VS
AMD FirePro S9050
AMD Tonga
VS
AMD FirePro S9050

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Tonga と AMD FirePro S9050 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
308
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.12
GCN 3.0
建築
GCN 1.0
Tonga
コードネーム
Tahiti
Desktop
タイプ
Workstation
no data
発売日
7 August 2014 (7 years ago)
$27
現在の価格
$550
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.40
Tonga
プロセッサーコード名
Tahiti
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

AMD TongaとAMD FirePro S9050を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

2048
コンベア
1792
データなし
コアクロック周波数
900 MHz
5,000 million
トランジスター数
4,313 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
225 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
100.8
データなし
浮動小数点演算
3,226 gflops
2048
コンバーター / CUDAコア
1792
5,000 million
トランジスター数
4,313 million
データなし
設計熱出力
225 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD TongaおよびAMD FirePro S9050がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
254 mm
データなし
補食
1x 8-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0
データなし
Form factor
full height / full length

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD TongaとAMD FirePro S9050のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
12 GB
データなし
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
5500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
264 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD TongaおよびAMD FirePro S9050がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

データなし
ディスプレイとの接続
1x DisplayPort

API 対応

ライバルであるAMD TongaとAMD FirePro S9050の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Tonga と AMD FirePro S9050 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Tonga または AMD FirePro S9050 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Tonga

0.15% テストが早い

より安く ($27 vs $550)

その他のコンベア (2048 vs 1792)

メリット AMD FirePro S9050

There is no accountable advantage

So, AMD Tonga or AMD FirePro S9050?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Tonga .

AMD Tonga versus AMD FirePro S9050 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score