AMD Tonga
VS
AMD FirePro S9050
AMD Tonga
VS
AMD FirePro S9050

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Tonga y AMD FirePro S9050. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
308
No hay datos
Relación calidad-precio
0.12
GCN 3.0
Arquitectura
GCN 1.0
Tonga
Nombre del código
Tahiti
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Fecha de publicación
7 August 2014 (7 years ago)
$27
Precio actual
$550
No hay datos
Relación calidad-precio
4.40
Tonga
Nombre del código de la GPU
Tahiti
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Tonga frente a AMD FirePro S9050 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2048
Transportadores
1792
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
900 MHz
5,000 million
Número de transistores
4,313 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
225 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
100.8
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
3,226 gflops
2048
Convertidores / núcleos CUDA
1792
5,000 million
Número de transistores
4,313 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
225 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Tonga y AMD FirePro S9050 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Interfaz
PCIe 3.0 x16
No hay datos
Longitud
254 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 8-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
No hay datos
Form factor
full height / full length

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Tonga y AMD FirePro S9050:

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
12 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
5500 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
264 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Tonga y AMD FirePro S9050 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DisplayPort

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Tonga y AMD FirePro S9050 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Tonga y AMD FirePro S9050 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Tonga o AMD FirePro S9050 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Death Stranding (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
F1 2020 (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Gears Tactics (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Doom Eternal (2020) AMD Tonga
AMD FirePro S9050
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Tonga

0.15% más rápido en las pruebas

Más barato ($27 vs $550)

Más transportadores (2048 vs 1792)

Ventajas AMD FirePro S9050

There is no accountable advantage

So, AMD Tonga or AMD FirePro S9050?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Tonga .

AMD Tonga versus AMD FirePro S9050 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

5.0 Out of 1 Hitesti Score
4.5 Out of 2 Hitesti Score