AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、AMD Radeon R7 240 と NVIDIA GeForce GTX 550 Ti の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

699
業績ランキングでの位置づけ
531
13.47
バリュー・フォー・マネー
6.21
GCN 1.0
建築
Fermi
Oland
コードネーム
GF116
Desktop
タイプ
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
発売日
15 March 2011 (10 years ago)
$69
初期価格
$149
$261 (3.8x MSRP)
現在の価格
$141 (0.9x MSRP)
reference
デザイン
データなし
0.22
バリュー・フォー・マネー
1.47
Oland
プロセッサーコード名
GF116
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

AMD Radeon R7 240とNVIDIA GeForce GTX 550 Tiを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

320
コンベア
192
データなし
コアクロック周波数
900 MHz
780 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
1,170 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
50 Watt
消費電力
116 Watt
14.00
1秒間に処理するテクセル数
28.8 billion/sec
499.2 gflops
浮動小数点演算
691.2 gflops
データなし
最高温度
100 °C
データなし
CUDAコア
192
320
コンバーター / CUDAコア
192
780 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
1,170 million
50 Watt
設計熱出力
116 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードAMD Radeon R7 240およびNVIDIA GeForce GTX 550 Tiがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
168 mm
長さ
8.25" (21 cm)
N/A
補食
One 6-pin
データなし
SLIオプション
+
PCIe 3.0
バス対応
16x PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. AMD Radeon R7 240とNVIDIA GeForce GTX 550 Tiのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
192 Bit
1150 MHz
メモリ周波数
4.1 GB/s
72 GB/s
メモリ帯域幅
98.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードAMD Radeon R7 240およびNVIDIA GeForce GTX 550 Tiがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVI-IMini HDMI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+
-
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
-
HD3D
データなし
-
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし
データなし
DSR
+

API 対応

ライバルであるAMD Radeon R7 240とNVIDIA GeForce GTX 550 Tiの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2
5.1
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 240 と NVIDIA GeForce GTX 550 Ti グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 240 または NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット AMD Radeon R7 240

その他のコンベア (320 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (50 Watt vs 116 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

メリット NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3.46% テストが早い

より安く ($141 (0.9x MSRP) vs $261 (3.8x MSRP))

大容量メモリ帯域 (98.4 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD Radeon R7 240 or NVIDIA GeForce GTX 550 Ti?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti .

AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.9 Out of 83 Hitesti Score
3.7 Out of 217 Hitesti Score