NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
VS
AMD Radeon E8860
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
VS
AMD Radeon E8860

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 550 Ti と AMD Radeon E8860 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

531
業績ランキングでの位置づけ
529
6.21
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN 1.0
GF116
コードネーム
Venus
Desktop
タイプ
Desktop
15 March 2011 (10 years ago)
発売日
25 January 2014 (7 years ago)
$149
初期価格
データなし
$141 (0.9x MSRP)
現在の価格
データなし
1.47
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF116
プロセッサーコード名
Venus
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 550 TiとAMD Radeon E8860を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

192
コンベア
640
900 MHz
コアクロック周波数
575 MHz
データなし
加速度
625 MHz
1,170 million
トランジスター数
1,500 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
116 Watt
消費電力
37 Watt
28.8 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
25.00
691.2 gflops
浮動小数点演算
800.0 gflops
100 °C
最高温度
データなし
192
CUDAコア
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
625 MHz
1,170 million
トランジスター数
1,500 million
116 Watt
設計熱出力
37 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 550 TiおよびAMD Radeon E8860がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
8.25" (21 cm)
長さ
データなし
One 6-pin
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし
16x PCI-E 2.0
バス対応
データなし
4.376" (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 550 TiとAMD Radeon E8860のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
192 Bit
メモリバス容量
128 Bit
4.1 GB/s
メモリ周波数
4500 MHz
98.4 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 550 TiおよびAMD Radeon E8860がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

Two Dual Link DVI-IMini HDMI
ディスプレイとの接続
4x mini-DisplayPort
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
Internal
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
+
DSR
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 550 TiとAMD Radeon E8860の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.2
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 550 Ti と AMD Radeon E8860 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti または AMD Radeon E8860 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon E8860
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon E8860
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon E8860
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon E8860
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon E8860
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

大容量メモリ帯域 (98.4 GB/s vs 72 GB/s)

メリット AMD Radeon E8860

0.02% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 192)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

消費電力の低減 (37 Watt vs 116 Watt)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

So, NVIDIA GeForce GTX 550 Ti or AMD Radeon E8860?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon E8860 .

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti versus AMD Radeon E8860 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

3.7 Out of 218 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score