AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon R7 240
VS
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R7 240 et NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

699
Position dans le classement des performances
531
13.47
Rapport qualité-prix
6.21
GCN 1.0
Architecture
Fermi
Oland
Nom du code
GF116
Desktop
Type
Desktop
8 October 2013 (8 years ago)
Date de sortie
15 March 2011 (10 years ago)
$69
Prix initial
$149
$261 (3.8x MSRP)
Prix actuel
$141 (0.9x MSRP)
reference
Design
Pas de données
0.22
Rapport qualité-prix
1.47
Oland
Nom de code du GPU
GF116
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R7 240 et NVIDIA GeForce GTX 550 Ti en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

320
Convoyeurs
192
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
780 MHz
Accélération
Pas de données
950 million
Nombre de transistors
1,170 million
28 nm
Processus technologique
40 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
116 Watt
14.00
Nombre de texels traités par seconde
28.8 billion/sec
499.2 gflops
Opérations en virgule flottante
691.2 gflops
Pas de données
Température maximale
100 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
192
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
780 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
950 million
Nombre de transistors
1,170 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
116 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 240 et NVIDIA GeForce GTX 550 Ti sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 2.0 x16
168 mm
Longueur
8.25" (21 cm)
N/A
Alimentation complémentaire
One 6-pin
Pas de données
Options SLI
+
PCIe 3.0
Support de bus
16x PCI-E 2.0
Pas de données
Hauteur
4.376" (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R7 240 et NVIDIA GeForce GTX 550 Ti:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
192 Bit
1150 MHz
Fréquence de la mémoire
4.1 GB/s
72 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
98.4 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R7 240 et NVIDIA GeForce GTX 550 Ti sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connexions à l'écran
Two Dual Link DVI-IMini HDMI
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
-
AppAcceleration
Pas de données
1
CrossFire
Pas de données
1
FreeSync
Pas de données
-
HD3D
Pas de données
-
PowerTune
Pas de données
-
TrueAudio
Pas de données
-
ZeroCore
Pas de données
+
DDMA audio
Pas de données
-
Enduro
Pas de données
Pas de données
DSR
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R7 240 et NVIDIA GeForce GTX 550 Ti est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

DirectX® 12
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données
-
Mantle
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R7 240 et NVIDIA GeForce GTX 550 Ti cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R7 240 ou NVIDIA GeForce GTX 550 Ti bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 240
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R7 240

Plus de convoyeurs (320 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 116 Watt)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

3.46% plus rapide dans les tests

Moins cher ($141 (0.9x MSRP) vs $261 (3.8x MSRP))

Large bande passante mémoire (98.4 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD Radeon R7 240 or NVIDIA GeForce GTX 550 Ti?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 550 Ti .

AMD Radeon R7 240 versus NVIDIA GeForce GTX 550 Ti comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 84 Hitesti Score
3.7 Out of 218 Hitesti Score