NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
VS
AMD Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
VS
AMD Radeon RX Vega 56

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GeForce GTX 1660 Super と AMD Radeon RX Vega 56 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

90
業績ランキングでの位置づけ
80
58.74
バリュー・フォー・マネー
48.37
Turing
建築
Vega
TU116
コードネーム
Vega 10
Desktop
タイプ
Desktop
29 October 2019 (2 years ago)
発売日
14 August 2017 (4 years ago)
$229
初期価格
$399
$798 (3.5x MSRP)
現在の価格
$1587 (4x MSRP)
27.51
バリュー・フォー・マネー
11.79
Turing TU116
プロセッサーコード名
Vega
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

NVIDIA GeForce GTX 1660 SuperとAMD Radeon RX Vega 56を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1408
コンベア
3584
1530 MHz
コアクロック周波数
1138 MHz
1785 MHz
加速度
1471 MHz
6,600 million
トランジスター数
12,500 million
12 nm
技術プロセス
14 nm
125 Watt
消費電力
210 Watt
157.1
1秒間に処理するテクセル数
329.5
データなし
浮動小数点演算
10,566 gflops
1408
コンバーター / CUDAコア
3584
1785 MHz
加速度
1474 MHz
6,600 million
トランジスター数
12,500 million
125 Watt
設計熱出力
210 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1660 SuperおよびAMD Radeon RX Vega 56がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
229 mm
長さ
267 mm
1x 8-pin
補食
2x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GeForce GTX 1660 SuperとAMD Radeon RX Vega 56のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR6
メモリータイプ
HBM2
6 GB
Maximum RAM amount
8 GB
192 Bit
メモリバス容量
409.6 Bit
14000 MHz
メモリ周波数
800 MHz
336.0 GB/s
メモリ帯域幅
409.6 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GeForce GTX 1660 SuperおよびAMD Radeon RX Vega 56がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x HDMI, 3x DisplayPort
+
G-SYNC対応
データなし
+
HDCP
データなし
+
HDMI
+

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

7.5
CUDA
データなし
+
Ansel
データなし
+
NVENC
データなし

API 対応

ライバルであるNVIDIA GeForce GTX 1660 SuperとAMD Radeon RX Vega 56の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.5
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 1660 Super と AMD Radeon RX Vega 56 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 1660 Super または AMD Radeon RX Vega 56 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 138 88 73 57 44 24
AMD Radeon RX Vega 56
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 147 93.8 86 84.3 58.5 31.5
AMD Radeon RX Vega 56
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 298 171 137 94.3 69.3 39
AMD Radeon RX Vega 56
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 324.4 162.1 104.8 72.2 46 24.1
AMD Radeon RX Vega 56
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 265 143 126 122 73.4 34.4
AMD Radeon RX Vega 56
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GeForce GTX 1660 Super

より安く ($798 (3.5x MSRP) vs $1587 (4x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

消費電力の低減 (125 Watt vs 210 Watt)

G-SYNC対応

メリット AMD Radeon RX Vega 56

2.93% テストが早い

その他のコンベア (3584 vs 1408)

最大RAMサイズ (8 GB vs 6 GB)

大容量メモリ帯域 (409.6 GB/s vs 336.0 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 1660 Super or AMD Radeon RX Vega 56?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon RX Vega 56 .

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super versus AMD Radeon RX Vega 56 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

4.5 Out of 874 Hitesti Score
4.4 Out of 86 Hitesti Score