NVIDIA Quadro FX 3700
VS
AMD Cedar
NVIDIA Quadro FX 3700
VS
AMD Cedar

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra NVIDIA Quadro FX 3700 e AMD Cedar. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

922
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
5.05
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Tesla
Architettura
TeraScale 2
G92
Nome in codice
Cedar
Workstation
Tipo
Desktop
8 January 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
no data
$1,599
Prezzo iniziale
Nessun dato
$88 (0.1x MSRP)
Prezzo corrente
$17.81
0.11
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
G92
Nome in codice della GPU
Cedar
Workstation
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto NVIDIA Quadro FX 3700 contro AMD Cedar in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

112
Trasportatori
80
500 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
754 million
Numero di transistor
292 million
65 nm
Processo tecnologico
40 nm
78 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
28.00
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
280 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
112
Convertitori / core CUDA
80
754 million
Numero di transistor
292 million
78 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA Quadro FX 3700 e AMD Cedar sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
Nessun dato
267 mm
Lunghezza
Nessun dato
1x 6-pin
Alimentazione supplementare
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra NVIDIA Quadro FX 3700 e AMD Cedar:

GDDR3
Tipo di memoria
Nessun dato
512 MB
Maximum RAM amount
Nessun dato
256 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1600 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
51.2 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche NVIDIA Quadro FX 3700 e AMD Cedar sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

2x DVI, 1x S-Video
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La battaglia tra i due rivali NVIDIA Quadro FX 3700 e AMD Cedar è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro FX 3700 e AMD Cedar schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro FX 3700 o AMD Cedar Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3700
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 3700

2.84% più veloce nei test

Altri trasportatori (112 vs 80)

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $88 (0.1x MSRP))

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 65 nm)

So, NVIDIA Quadro FX 3700 or AMD Cedar?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro FX 3700 .

NVIDIA Quadro FX 3700 versus AMD Cedar confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

4.0 Out of 4 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score