AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro CX
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro CX

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
668
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.22
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
Cypress
Nome in codice
GT200B
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
11 November 2008 (13 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$1,999
$12.72
Prezzo corrente
$199 (0.1x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.46
Cypress
Nome in codice della GPU
GT200B
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Cypress contro NVIDIA Quadro CX in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1600
Trasportatori
192
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
602 MHz
2,154 million
Numero di transistor
1,400 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
38.53
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
462.3 gflops
1600
Convertitori / core CUDA
192
2,154 million
Numero di transistor
1,400 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX:

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
1536 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
384 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1600 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
76.8 GB/s

Supporto per porte e display

Discutiamo come le schede grafiche AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX sono disponibili in dimensioni diverse (lunghezza), tipi di connettore e tipi di interfacce.

Nessun dato
Connessioni al display
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o NVIDIA Quadro CX Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $199 (0.1x MSRP))

Altri trasportatori (1600 vs 192)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi NVIDIA Quadro CX

4.36% più veloce nei test

So, AMD Cypress or NVIDIA Quadro CX?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro CX .

AMD Cypress versus NVIDIA Quadro CX confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Passmark

Benchmark Passmark: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controllare i risultati dei test Passmark delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score