AMD Cypress
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Cypress
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informazioni generali

La sezione delle informazioni generali nella lista di confronto delle schede video contiene informazioni sulla data di rilascio, il tipo, la valutazione complessiva e altri dati utili per determinare il vincitore tra AMD Cypress e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Si prega di notare che i confronti sono fatti su tutta la linea, e sotto ci sono classifiche da benchmark sintetici che definiscono diversi criteri in giochi e applicazioni di lavoro.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
377
TeraScale 2
Architettura
Gen. 11 Ice Lake
Cypress
Nome in codice
Tiger Lake Xe
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
15 August 2020 (1 year ago)
$12.72
Prezzo corrente
Nessun dato
Cypress
Nome in codice della GPU
Tiger Lake Xe
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Quale scheda grafica è migliore nel confronto AMD Cypress contro Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in termini di processo di fabbricazione, consumo di energia e frequenza GPU base e turbo è la parte più importante contenuta nella classifica delle schede grafiche.
 

1600
Trasportatori
96
2,154 million
Numero di transistor
Nessun dato
40 nm
Processo tecnologico
10 nm
1600
Convertitori / core CUDA
96
2,154 million
Numero di transistor
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda video gioca un ruolo importante sia nei giochi che nelle applicazioni grafiche. Più alto è lo standard (GDDR), meglio è. Ha un impatto diretto sulla velocità e sull'efficienza dell'elaborazione. Qual è la differenza in termini di tipo, frequenza base e turbo, larghezza di banda GDDR tra AMD Cypress e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7:

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR4
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Tecnologia

Diamo un'occhiata alla differenza. Vale la pena notare che NVIDIA anche AMD utilizza tecnologie diverse.

Nessun dato
Quick Sync
+

Supporto API

La battaglia tra i due rivali AMD Cypress e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è quasi finita. Il supporto hardware (API) non influisce molto sulle prestazioni complessive, non è preso in considerazione nei benchmark sintetici e in altri test di prestazioni. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vantaggi AMD Cypress

Altri trasportatori (1600 vs 96)

Vantaggi Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

24.2% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (10 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Cypress versus Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Risultati dei test sulle prestazioni delle schede grafiche. Controlla i risultati del test 3DMark Fire Strike Graphics delle GPU su hitesti.com

Valutazione dell'utente

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score