AMD Cypress
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Cypress
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Cypress et Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
377
TeraScale 2
Architecture
Gen. 11 Ice Lake
Cypress
Nom du code
Tiger Lake Xe
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
15 August 2020 (1 year ago)
$12.72
Prix actuel
Pas de données
Cypress
Nom de code du GPU
Tiger Lake Xe
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Cypress et Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1600
Convoyeurs
96
2,154 million
Nombre de transistors
Pas de données
40 nm
Processus technologique
10 nm
1600
Convertisseurs / cœurs CUDA
96
2,154 million
Nombre de transistors
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Cypress et Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7:

Pas de données
Type de mémoire
DDR4
Pas de données
Mémoire partagée
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Cypress et Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cypress et Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cypress ou Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Cypress

Plus de convoyeurs (1600 vs 96)

Avantages Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

24.2% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (10 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Cypress versus Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score