AMD Cypress
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Cypress
VS
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen AMD Cypress und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

not rated
Position im leistungsranking
377
TeraScale 2
Architektur
Gen. 11 Ice Lake
Cypress
Name des Codes
Tiger Lake Xe
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
15 August 2020 (1 year ago)
$12.72
Aktueller Preis
Keine daten
Cypress
GPU-Code-Name
Tiger Lake Xe
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich AMD Cypress versus Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1600
Förderer
96
2,154 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
40 nm
Technologischer Prozess
10 nm
1600
Konverter / CUDA Kerne
96
2,154 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen AMD Cypress und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7:

Keine daten
Speicherart
DDR4
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
+

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen AMD Cypress und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 12_1
4.4
OpenGL
Keine daten

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cypress und Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cypress oder Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Death Stranding (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
F1 2020 (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile AMD Cypress

Mehr Förderer (1600 vs 96)

Vorteile Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

24.2% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (10 nm vs 40 nm)

So, AMD Cypress or Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 .

AMD Cypress versus Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score