NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000
NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Tesla C2075 et AMD FirePro W8000. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

345
Position dans le classement des performances
338
Pas de données
Rapport qualité-prix
6.98
Fermi 2.0
Architecture
GCN 1.0
GF110
Nom du code
Tahiti
Workstation
Type
Desktop
25 July 2011 (10 years ago)
Date de sortie
14 June 2012 (9 years ago)
Pas de données
Prix initial
$1,599
$750
Prix actuel
$550 (0.3x MSRP)
1.73
Rapport qualité-prix
2.49
GF110
Nom de code du GPU
Tahiti
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Tesla C2075 et AMD FirePro W8000 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

448
Convoyeurs
1792
574 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
900 MHz
3,000 million
Nombre de transistors
4,313 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
247 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
32.14
Nombre de texels traités par seconde
100.8
1,030.4 gflops
Opérations en virgule flottante
3,226 gflops
448
Convertisseurs / cœurs CUDA
1792
3,000 million
Nombre de transistors
4,313 million
247 Watt
Puissance thermique nominale
350 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Tesla C2075 et AMD FirePro W8000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
248 mm
Longueur
279 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
full height / full length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Tesla C2075 et AMD FirePro W8000:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
3132 MHz
Fréquence de la mémoire
5500 MHz
150.3 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
176 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Tesla C2075 et AMD FirePro W8000 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI
Connexions à l'écran
4x DisplayPort, 1x SDI
Pas de données
StereoOutput3D
1
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
DisplayPort count
4

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Tesla C2075 et AMD FirePro W8000 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Tesla C2075 et AMD FirePro W8000 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Tesla C2075 ou AMD FirePro W8000 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Tesla C2075

Taille maximale de la RAM (6 GB vs 4 GB)

Avantages AMD FirePro W8000

0.41% plus rapide dans les tests

Moins cher ($550 (0.3x MSRP) vs $750)

Plus de convoyeurs (1792 vs 448)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (225 Watt vs 247 Watt)

Large bande passante mémoire (176 GB/s vs 150.3 GB/s)

So, NVIDIA Tesla C2075 or AMD FirePro W8000?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W8000 .

NVIDIA Tesla C2075 versus AMD FirePro W8000 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 1 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score