NVIDIA Quadro CX
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA Quadro CX
VS
AMD FirePro W2100

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

668
Position dans le classement des performances
682
7.22
Rapport qualité-prix
10.86
Tesla 2.0
Architecture
GCN
GT200B
Nom du code
Oland
Workstation
Type
Desktop
11 November 2008 (13 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$1,999
Prix initial
Pas de données
$199 (0.1x MSRP)
Prix actuel
$99
0.46
Rapport qualité-prix
4.19
GT200B
Nom de code du GPU
Mars
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

192
Convoyeurs
320
602 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
680 MHz
Pas de données
Accélération
680 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
950 million
55 nm
Processus technologique
28 nm
150 Watt
Consommation électrique (TDP)
26 Watt
38.53
Nombre de texels traités par seconde
13.60
462.3 gflops
Opérations en virgule flottante
435.2 gflops
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
Pas de données
Vitesse d'accélération
680 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
950 million
150 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
267 mm
Longueur
Pas de données
1x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
low profile / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100:

GDDR3
Type de mémoire
n/a
1536 MB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1600 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
76.8 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
28.8 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Connexions à l'écran
2x DisplayPort
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
DisplayPort count
2

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro CX et AMD FirePro W2100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro CX ou AMD FirePro W2100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro CX
AMD FirePro W2100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro CX

0.21% plus rapide dans les tests

Taille maximale de la RAM (1536 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (76.8 GB/s vs 28.8 GB/s)

Avantages AMD FirePro W2100

Moins cher ($99 vs $199 (0.1x MSRP))

Plus de convoyeurs (320 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Consommation électrique réduite (26 Watt vs 150 Watt)

So, NVIDIA Quadro CX or AMD FirePro W2100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro CX .

NVIDIA Quadro CX versus AMD FirePro W2100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 1 Hitesti Score
3.9 Out of 9 Hitesti Score