NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD FirePro W2100
NVIDIA Quadro M2200
VS
AMD FirePro W2100

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro M2200 et AMD FirePro W2100. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

282
Position dans le classement des performances
682
20.11
Rapport qualité-prix
10.86
Maxwell
Architecture
GCN
N17P-Q3
Nom du code
Oland
Mobile workstation
Type
Desktop
13 January 2017 (4 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$1967
Prix actuel
$99
2.84
Rapport qualité-prix
4.19
N17P-Q3
Nom de code du GPU
Mars
Mobile workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro M2200 et AMD FirePro W2100 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

1024
Convoyeurs
320
694 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
680 MHz
1038 MHz
Accélération
680 MHz
1870 Million
Nombre de transistors
950 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
55 Watt
Consommation électrique (TDP)
26 Watt
66.30
Nombre de texels traités par seconde
13.60
Pas de données
Opérations en virgule flottante
435.2 gflops
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
1038 MHz
Vitesse d'accélération
680 MHz
1870 Million
Nombre de transistors
950 million
55 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro M2200 et AMD FirePro W2100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

MXM-A (3.0)
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentation complémentaire
None
large
Laptop size
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
low profile / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro M2200 et AMD FirePro W2100:

GDDR5
Type de mémoire
n/a
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
5508 MHz
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
88 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
28.8 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro M2200 et AMD FirePro W2100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
2x DisplayPort
1.2
Display Port
Pas de données
Pas de données
Dual-link DVI support
1
Pas de données
DisplayPort count
2

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

5.2
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
3D Vision Pro
Pas de données
+
3D Stereo
Pas de données
+
Mosaic
Pas de données
+
nView Display Management
Pas de données
+
nView
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro M2200 et AMD FirePro W2100 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
1.1.126
Vulkan
1.2.131
5.0
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro M2200 et AMD FirePro W2100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro M2200 ou AMD FirePro W2100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro M2200
AMD FirePro W2100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro M2200

16.17% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 320)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (88 GB/s vs 28.8 GB/s)

Avantages AMD FirePro W2100

Moins cher ($99 vs $1967)

Consommation électrique réduite (26 Watt vs 55 Watt)

So, NVIDIA Quadro M2200 or AMD FirePro W2100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro M2200 .

NVIDIA Quadro M2200 versus AMD FirePro W2100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Solidworks des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Siemens NX test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Graphic cards performance test result. Check SPECviewperf 12 - Showcase test results of GPUs on hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Médical : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Medical des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Maya des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Énergie : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Energy des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Vérifiez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Creo des GPU sur hitesti.com.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests SPECviewperf 12 - Catia des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.4 Out of 9 Hitesti Score
3.9 Out of 9 Hitesti Score