NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 260
VS
AMD Radeon R9 M295X

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce GTX 260 et AMD Radeon R9 M295X. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

590
Position dans le classement des performances
248
14.78
Rapport qualité-prix
Pas de données
Tesla 2.0
Architecture
GCN 3
GT200
Nom du code
Amethyst
Desktop
Type
Laptop
16 June 2008 (13 years ago)
Date de sortie
16 October 2014 (7 years ago)
$449
Prix initial
Pas de données
$112 (0.2x MSRP)
Prix actuel
Pas de données
1.07
Rapport qualité-prix
Pas de données
GT200
Nom de code du GPU
Tonga
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce GTX 260 et AMD Radeon R9 M295X en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

192
Convoyeurs
2048
576 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
723 MHz
1,400 million
Nombre de transistors
5,000 million
65 nm
Processus technologique
28 nm
182 Watt
Consommation électrique (TDP)
250 Watt
36.9 billion/sec
Nombre de texels traités par seconde
92.54
476.9 gflops
Opérations en virgule flottante
2,961 gflops
105 °C
Température maximale
Pas de données
192
Cœurs CUDA
Pas de données
192
Convertisseurs / cœurs CUDA
2048
1,400 million
Nombre de transistors
5,000 million
182 Watt
Puissance thermique nominale
250 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 260 et AMD Radeon R9 M295X sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
MXM-B (3.0)
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Longueur
Pas de données
2x 6-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large
+
Options SLI
Pas de données
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Hauteur
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce GTX 260 et AMD Radeon R9 M295X:

GDDR3
Type de mémoire
Not Listed
896 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
448 Bit
Capacité du bus mémoire
Pas de données
999 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
111.9 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 260 et AMD Radeon R9 M295X sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

Dual Link DVIHDTV
Connexions à l'écran
No outputs
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
S/PDIF
Audio input for HDMI
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
3D Vision
Pas de données
+
CUDA
Pas de données
Pas de données
AppAcceleration
-
Pas de données
FreeSync
1
Pas de données
HD3D
+
Pas de données
PowerTune
+
Pas de données
TrueAudio
-
Pas de données
ZeroCore
+
Pas de données
Enduro
-
Pas de données
DualGraphics
1
Pas de données
Switchable graphics
1

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce GTX 260 et AMD Radeon R9 M295X est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_0)
DirectX
Not Listed
2.1
OpenGL
4.4
Pas de données
Shader Model
6.3
Pas de données
OpenCL
Not Listed
Pas de données
Mantle
+

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 260 et AMD Radeon R9 M295X cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 260 ou AMD Radeon R9 M295X bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon R9 M295X
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 260

Consommation électrique réduite (182 Watt vs 250 Watt)

Avantages AMD Radeon R9 M295X

18.16% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2048 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 111.9 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GTX 260 or AMD Radeon R9 M295X?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 M295X .

NVIDIA GeForce GTX 260 versus AMD Radeon R9 M295X comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.3 Out of 74 Hitesti Score
5.0 Out of 1 Hitesti Score