NVIDIA GeForce 310M
VS
AMD Radeon 520
NVIDIA GeForce 310M
VS
AMD Radeon 520

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

not rated
Position dans le classement des performances
719
GT2xx
Architecture
GCN 1.0
Pas de données
Nom du code
Oland
Pas de données
Type
Laptop
10 January 2010 (11 years ago)
Date de sortie
21 March 2017 (4 years ago)
$163
Prix actuel
$140
Pas de données
Rapport qualité-prix
3.54
N11M-GE1
Nom de code du GPU
Oland
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

Pas de données
Convoyeurs
320
606 / 625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1030 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,040 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
4.848
Nombre de texels traités par seconde
20.60
48.96 gflops
Opérations en virgule flottante
659.2 gflops
16
Cœurs CUDA
Pas de données
73
Gigaflops
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
260 million
Nombre de transistors
1,040 million
14 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentation complémentaire
None
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520:

GDDR3, DDR3
Type de mémoire
DDR3, GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
2250 MHz
10.67 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
16 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
+
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
CUDA
Pas de données
8.0
Power management
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
+
4.1
Shader Model
Pas de données
1.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 310M ou AMD Radeon 520 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA GeForce 310M

There is no accountable advantage

Avantages AMD Radeon 520

2.64% plus rapide dans les tests

Moins cher ($140 vs $163)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (16 GB/s vs 10.67 GB/s)

So, NVIDIA GeForce 310M or AMD Radeon 520?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon 520 .

NVIDIA GeForce 310M versus AMD Radeon 520 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

77543 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

8413 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

1233 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

1319 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

2017 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

5266 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.2 Out of 77 Hitesti Score
3.3 Out of 76 Hitesti Score