AMD Radeon 520
VS
NVIDIA GeForce 920A
AMD Radeon 520
VS
NVIDIA GeForce 920A

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon 520 et NVIDIA GeForce 920A. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

719
Position dans le classement des performances
691
GCN 1.0
Architecture
Kepler 2.0
Oland
Nom du code
GK208B
Laptop
Type
Desktop
21 March 2017 (4 years ago)
Date de sortie
13 March 2015 (6 years ago)
$140
Prix actuel
$187
3.54
Rapport qualité-prix
1.49
Oland
Nom de code du GPU
GK208B
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon 520 et NVIDIA GeForce 920A en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

320
Convoyeurs
384
1030 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
954 MHz
1,040 million
Nombre de transistors
915 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
33 Watt
20.60
Nombre de texels traités par seconde
30.53
659.2 gflops
Opérations en virgule flottante
441.6 gflops
320
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1,040 million
Nombre de transistors
915 million
50 Watt
Puissance thermique nominale
33 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon 520 et NVIDIA GeForce 920A sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x8
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon 520 et NVIDIA GeForce 920A:

DDR3, GDDR5
Type de mémoire
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
2250 MHz
Fréquence de la mémoire
2002 MHz
16 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
16.02 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon 520 et NVIDIA GeForce 920A sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Connexions à l'écran
No outputs
+
HDMI
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon 520 et NVIDIA GeForce 920A est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

DirectX 12, Shader 5.0
DirectX
12 (11_0)
Pas de données
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon 520 et NVIDIA GeForce 920A cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon 520 ou NVIDIA GeForce 920A bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon 520
NVIDIA GeForce 920A
Death Stranding (2020) AMD Radeon 520
NVIDIA GeForce 920A
F1 2020 (2020) AMD Radeon 520
NVIDIA GeForce 920A
Gears Tactics (2020) AMD Radeon 520
NVIDIA GeForce 920A
Doom Eternal (2020) AMD Radeon 520
NVIDIA GeForce 920A
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon 520

Moins cher ($140 vs $187)

Avantages NVIDIA GeForce 920A

0.62% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 320)

Consommation électrique réduite (33 Watt vs 50 Watt)

Large bande passante mémoire (16.02 GB/s vs 16 GB/s)

So, AMD Radeon 520 or NVIDIA GeForce 920A?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce 920A .

AMD Radeon 520 versus NVIDIA GeForce 920A comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

77543 (100 %)

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

8413 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

1233 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

1319 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

2017 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

5266 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.3 Out of 76 Hitesti Score
3.8 Out of 4 Hitesti Score