Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA NVS 5200M
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA NVS 5200M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA NVS 5200M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

393
Position dans le classement des performances
839
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architecture
Fermi
Coffee Lake GT3e
Nom du code
GF117
Laptop
Type
Mobile workstation
1 September 2017 (4 years ago)
Date de sortie
1 June 2012 (9 years ago)
$999
Prix actuel
$139
2.44
Rapport qualité-prix
0.19
Kaby Lake GT3e
Nom de code du GPU
N13M-NS
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA NVS 5200M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

384
Convoyeurs
96
300 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
625 MHz
1050 MHz
Accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
585 million
14 nm
Processus technologique
28 / 40 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
25 Watt
50.40
Nombre de texels traités par seconde
10.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
258.0 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
96
1200 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
189 million
Nombre de transistors
585 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
25 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA NVS 5200M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x1
Interface
MXM
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA NVS 5200M:

DDR3/DDR4
Type de mémoire
DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
1 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
1800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
14.4 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA NVS 5200M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA NVS 5200M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel Iris Plus Graphics 655 et NVIDIA NVS 5200M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel Iris Plus Graphics 655 ou NVIDIA NVS 5200M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA NVS 5200M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA NVS 5200M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA NVS 5200M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
NVIDIA NVS 5200M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA NVS 5200M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages Intel Iris Plus Graphics 655

8.72% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (384 vs 96)

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 28 / 40 nm)

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 25 Watt)

Avantages NVIDIA NVS 5200M

Moins cher ($139 vs $999)

So, Intel Iris Plus Graphics 655 or NVIDIA NVS 5200M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA NVS 5200M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.8 Out of 62 Hitesti Score
3.8 Out of 25 Hitesti Score