AMD Radeon R9 290
VS
NVIDIA GeForce GTX 650
AMD Radeon R9 290
VS
NVIDIA GeForce GTX 650

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce GTX 650. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

166
Position dans le classement des performances
499
Pas de données
Rapport qualité-prix
22.49
GCN 2.0
Architecture
Kepler
Hawaii
Nom du code
GK107
Desktop
Type
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
Date de sortie
6 September 2012 (9 years ago)
$399
Prix initial
$109
$237 (0.6x MSRP)
Prix actuel
$247 (2.3x MSRP)
25.21
Rapport qualité-prix
1.09
Hawaii
Nom de code du GPU
GK107
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce GTX 650 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2560
Convoyeurs
384
947 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1058 MHz
6,200 million
Nombre de transistors
1,270 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
275 Watt
Consommation électrique (TDP)
64 Watt
151.5
Nombre de texels traités par seconde
33.9 billion/sec
4,849 gflops
Opérations en virgule flottante
812.5 gflops
Pas de données
Cœurs CUDA
384
2560
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
6,200 million
Nombre de transistors
1,270 million
275 Watt
Puissance thermique nominale
64 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce GTX 650 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
275 mm
Longueur
5.70" (14.5 cm)
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
One 6-pin
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0
Pas de données
Hauteur
4.38" (11.1 cm)

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce GTX 650:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
512 Bit
Capacité du bus mémoire
128-bit GDDR5
5000 MHz
Fréquence de la mémoire
5.0 GB/s
320.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
80.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce GTX 650 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Connexions à l'écran
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
Pas de données
Multi monitor support
4 displays
Pas de données
HDCP
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
Pas de données
3D Gaming
+
Pas de données
FXAA
+
Pas de données
TXAA
+
Pas de données
Adaptive VSync
+
Pas de données
3D Blu-Ray
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce GTX 650 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
Pas de données
Vulkan
1.1.126
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 290 et NVIDIA GeForce GTX 650 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 290 ou NVIDIA GeForce GTX 650 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD Radeon R9 290

29.38% plus rapide dans les tests

Moins cher ($237 (0.6x MSRP) vs $247 (2.3x MSRP))

Plus de convoyeurs (2560 vs 384)

Taille maximale de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (320.0 GB/s vs 80.0 GB/s)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 650

Consommation électrique réduite (64 Watt vs 275 Watt)

So, AMD Radeon R9 290 or NVIDIA GeForce GTX 650?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 versus NVIDIA GeForce GTX 650 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 4.0 des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

4.0 Out of 31 Hitesti Score
3.8 Out of 199 Hitesti Score