AMD Radeon R9 290
VS
NVIDIA GeForce GTX 650
AMD Radeon R9 290
VS
NVIDIA GeForce GTX 650

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre AMD Radeon R9 290 y NVIDIA GeForce GTX 650. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

166
Posición en el ranking de rendimiento
499
No hay datos
Relación calidad-precio
22.49
GCN 2.0
Arquitectura
Kepler
Hawaii
Nombre del código
GK107
Desktop
Tipo
Desktop
5 November 2013 (8 years ago)
Fecha de publicación
6 September 2012 (9 years ago)
$399
Precio inicial
$109
$237 (0.6x MSRP)
Precio actual
$247 (2.3x MSRP)
25.21
Relación calidad-precio
1.09
Hawaii
Nombre del código de la GPU
GK107
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación AMD Radeon R9 290 frente a NVIDIA GeForce GTX 650 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

2560
Transportadores
384
947 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
1058 MHz
6,200 million
Número de transistores
1,270 million
28 nm
Proceso tecnológico
28 nm
275 Watt
Consumo de energía (TDP)
64 Watt
151.5
Número de texels procesados por segundo
33.9 billion/sec
4,849 gflops
Rendimiento en coma flotante
812.5 gflops
No hay datos
Núcleos CUDA
384
2560
Convertidores / núcleos CUDA
384
6,200 million
Número de transistores
1,270 million
275 Watt
Potencia calorífica de diseño
64 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R9 290 y NVIDIA GeForce GTX 650 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
275 mm
Longitud
5.70" (14.5 cm)
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentación complementaria
One 6-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCI Express 3.0
No hay datos
Altura
4.38" (11.1 cm)

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre AMD Radeon R9 290 y NVIDIA GeForce GTX 650:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
1 GB
512 Bit
Capacidad del bus de memoria
128-bit GDDR5
5000 MHz
Frecuencia de la memoria
5.0 GB/s
320.0 GB/s
Ancho de banda de la memoria
80.0 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas AMD Radeon R9 290 y NVIDIA GeForce GTX 650 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Conexiones a la pantalla
One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
No hay datos
Multi monitor support
4 displays
No hay datos
HDCP
+
No hay datos
Maximum VGA resolution
2048x1536
No hay datos
Audio input for HDMI
Internal
+
HDMI
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
3D Vision
+
No hay datos
CUDA
+
No hay datos
3D Gaming
+
No hay datos
FXAA
+
No hay datos
TXAA
+
No hay datos
Adaptive VSync
+
No hay datos
3D Blu-Ray
+

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales AMD Radeon R9 290 y NVIDIA GeForce GTX 650 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.3
No hay datos
Vulkan
1.1.126
No hay datos
Shader Model
5.1
No hay datos
OpenCL
1.2

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Radeon R9 290 y NVIDIA GeForce GTX 650 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Radeon R9 290 o NVIDIA GeForce GTX 650 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 650
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas AMD Radeon R9 290

29.38% más rápido en las pruebas

Más barato ($237 (0.6x MSRP) vs $247 (2.3x MSRP))

Más transportadores (2560 vs 384)

Tamaño máximo de la RAM (4 GB vs 1 GB)

Gran ancho de banda de la memoria (320.0 GB/s vs 80.0 GB/s)

Ventajas NVIDIA GeForce GTX 650

Menos consumo de energía (64 Watt vs 275 Watt)

So, AMD Radeon R9 290 or NVIDIA GeForce GTX 650?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R9 290 .

AMD Radeon R9 290 versus NVIDIA GeForce GTX 650 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Octane Render OctaneBench de las GPU en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

4.0 Out of 31 Hitesti Score
3.8 Out of 199 Hitesti Score