AMD FirePro W4100
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD FirePro W4100
VS
NVIDIA GeForce GTX 260

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre AMD FirePro W4100 et NVIDIA GeForce GTX 260. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

534
Position dans le classement des performances
590
6.55
Rapport qualité-prix
14.78
GCN
Architecture
Tesla 2.0
Cape Verde
Nom du code
GT200
Workstation
Type
Desktop
2 October 2015 (6 years ago)
Date de sortie
16 June 2008 (13 years ago)
Pas de données
Prix initial
$449
$212
Prix actuel
$112 (0.2x MSRP)
4.56
Rapport qualité-prix
1.07
Cape Verde
Nom de code du GPU
GT200
Workstation
Segment de marché
Desktop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à AMD FirePro W4100 et NVIDIA GeForce GTX 260 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

512
Convoyeurs
192
630 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
576 MHz
1,500 million
Nombre de transistors
1,400 million
28 nm
Processus technologique
65 nm
50 Watt
Consommation électrique (TDP)
182 Watt
20.16
Nombre de texels traités par seconde
36.9 billion/sec
645.1 gflops
Opérations en virgule flottante
476.9 gflops
Pas de données
Température maximale
105 °C
Pas de données
Cœurs CUDA
192
512
Convertisseurs / cœurs CUDA
192
1,500 million
Nombre de transistors
1,400 million
400 Watt
Puissance thermique nominale
182 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W4100 et NVIDIA GeForce GTX 260 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
171 mm
Longueur
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
None
Alimentation complémentaire
2x 6-pin
Pas de données
Options SLI
+
PCIe 3.0
Support de bus
Pas de données
Pas de données
Hauteur
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
low profile / half length
Form factor
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre AMD FirePro W4100 et NVIDIA GeForce GTX 260:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
896 MB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
448 Bit
4000 MHz
Fréquence de la mémoire
999 MHz
72 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
111.9 GB/s
-
Mémoire partagée
Pas de données

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques AMD FirePro W4100 et NVIDIA GeForce GTX 260 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

4x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
Dual Link DVIHDTV
Pas de données
Multi monitor support
+
Pas de données
Maximum VGA resolution
2048x1536
Pas de données
Audio input for HDMI
S/PDIF
Pas de données
HDMI
+
1
Dual-link DVI support
Pas de données

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
CUDA
+
+
AppAcceleration
Pas de données
+
PowerPlay
Pas de données

Support API

La bataille entre les deux rivaux AMD FirePro W4100 et NVIDIA GeForce GTX 260 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
1.2.131
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.2
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD FirePro W4100 et NVIDIA GeForce GTX 260 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD FirePro W4100 ou NVIDIA GeForce GTX 260 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 260
Death Stranding (2020) AMD FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 260
F1 2020 (2020) AMD FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 260
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 260
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W4100
NVIDIA GeForce GTX 260
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages AMD FirePro W4100

1.25% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (512 vs 192)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 65 nm)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 182 Watt)

Avantages NVIDIA GeForce GTX 260

Moins cher ($112 (0.2x MSRP) vs $212)

Taille maximale de la RAM (896 MB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (111.9 GB/s vs 72 GB/s)

So, AMD FirePro W4100 or NVIDIA GeForce GTX 260?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD FirePro W4100 .

AMD FirePro W4100 versus NVIDIA GeForce GTX 260 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

5.0 Out of 5 Hitesti Score
4.3 Out of 74 Hitesti Score