NVIDIA Quadro K2000
VS
AMD FirePro W4100
NVIDIA Quadro K2000
VS
AMD FirePro W4100

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro K2000 et AMD FirePro W4100. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

532
Position dans le classement des performances
534
12.99
Rapport qualité-prix
6.55
Kepler
Architecture
GCN
GK107
Nom du code
Cape Verde
Workstation
Type
Workstation
1 March 2013 (8 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$599
Prix initial
Pas de données
$1172 (2x MSRP)
Prix actuel
$212
0.23
Rapport qualité-prix
4.56
GK107
Nom de code du GPU
Cape Verde
Workstation
Segment de marché
Workstation

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro K2000 et AMD FirePro W4100 en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

384
Convoyeurs
512
954 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
630 MHz
1,270 million
Nombre de transistors
1,500 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
51 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
30.53
Nombre de texels traités par seconde
20.16
732.7 gflops
Opérations en virgule flottante
645.1 gflops
384
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
1,270 million
Nombre de transistors
1,500 million
51 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K2000 et AMD FirePro W4100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
202 mm
Longueur
171 mm
None
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
low profile / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro K2000 et AMD FirePro W4100:

GDDR5
Type de mémoire
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
4000 MHz
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
64 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro K2000 et AMD FirePro W4100 sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

1x DVI, 2x DisplayPort
Connexions à l'écran
4x mini-DisplayPort
Pas de données
Dual-link DVI support
1

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro K2000 et AMD FirePro W4100 est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro K2000 et AMD FirePro W4100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro K2000 ou AMD FirePro W4100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD FirePro W4100
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD FirePro W4100
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD FirePro W4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD FirePro W4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD FirePro W4100
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro K2000

0.43% plus rapide dans les tests

Avantages AMD FirePro W4100

Moins cher ($212 vs $1172 (2x MSRP))

Plus de convoyeurs (512 vs 384)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 51 Watt)

Large bande passante mémoire (72 GB/s vs 64 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K2000 or AMD FirePro W4100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro K2000 .

NVIDIA Quadro K2000 versus AMD FirePro W4100 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 18 Hitesti Score
5.0 Out of 5 Hitesti Score