Tesla M2075
VS
AMD Radeon R9 380
Tesla M2075
VS
AMD Radeon R9 380

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Tesla M2075 y AMD Radeon R9 380. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
218
No hay datos
Relación calidad-precio
15.96
Fermi 2.0
Arquitectura
GCN
No hay datos
Nombre del código
Antigua
No hay datos
Tipo
Desktop
25 July 2011 (10 years ago)
Fecha de publicación
26 June 2015 (6 years ago)
$2,399
Precio inicial
$199
$180 (0.1x MSRP)
Precio actual
$167 (0.8x MSRP)
No hay datos
Diseño
reference
No hay datos
Relación calidad-precio
32.51
GF110
Nombre del código de la GPU
Tonga Pro
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Tesla M2075 frente a AMD Radeon R9 380 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

No hay datos
Transportadores
1792
574 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
No hay datos
Aceleración
970 MHz
No hay datos
Número de transistores
5,000 million
40 nm
Proceso tecnológico
28 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
190 Watt
32.14
Número de texels procesados por segundo
108.6
1,027.7 gflops
Rendimiento en coma flotante
3,476 gflops
No hay datos
Compute units
28
448
Convertidores / núcleos CUDA
1792
No hay datos
Velocidad de aceleración
970 MHz
3,000 million
Número de transistores
5,000 million
200 Watt
Potencia calorífica de diseño
190 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Tesla M2075 y AMD Radeon R9 380 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

PCIe 2.0 x16
Interfaz
PCIe 3.0 x16
248 mm
Longitud
221 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentación complementaria
2 x 6-pin
No hay datos
Apoyo al autobús
PCIe 3.0
No hay datos
Bridgeless CrossFire
1
No hay datos
Form factor
full height / full length / dual slot

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta de vídeo desempeña un papel importante tanto en los juegos como en las aplicaciones gráficas. Cuanto más alto sea el estándar (GDDR), mejor. Tiene un impacto directo en la velocidad y la eficiencia del procesamiento. ¿Cuál es la diferencia en términos de tipo, frecuencia base y turbo, ancho de banda GDDR entre Tesla M2075 y AMD Radeon R9 380:

GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
3132 MHz
Frecuencia de la memoria
970 MHz
150.3 GB/s
Ancho de banda de la memoria
182.4 GB/s
No hay datos
Memoria compartida
-
No hay datos
High bandwidth memory (HBM)
-

Soporte para puertos y pantallas

Discutamos cómo las tarjetas gráficas Tesla M2075 y AMD Radeon R9 380 vienen en diferentes tamaños (longitud), tipos de conector y tipos de interfaces.

No outputs
Conexiones a la pantalla
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
No hay datos
Eyefinity
+
No hay datos
Number of Eyefinity displays
6
No hay datos
HDMI
+
No hay datos
DisplayPort support
+

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

2.0
CUDA
No hay datos
No hay datos
AppAcceleration
-
No hay datos
CrossFire
1
No hay datos
FRTC
1
No hay datos
FreeSync
1
No hay datos
HD3D
+
No hay datos
LiquidVR
1
No hay datos
PowerTune
+
No hay datos
TrueAudio
+
No hay datos
ZeroCore
+
No hay datos
VCE
+
No hay datos
DDMA audio
+
No hay datos
Enduro
-

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Tesla M2075 y AMD Radeon R9 380 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

12 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.5
N/A
Vulkan
+
5.1
Shader Model
6.3
1.1
OpenCL
2.0
No hay datos
Mantle
+

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Tesla M2075 y AMD Radeon R9 380 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Tesla M2075 o AMD Radeon R9 380 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Tesla M2075
AMD Radeon R9 380
Death Stranding (2020) Tesla M2075
AMD Radeon R9 380
F1 2020 (2020) Tesla M2075
AMD Radeon R9 380
Gears Tactics (2020) Tesla M2075
AMD Radeon R9 380
Doom Eternal (2020) Tesla M2075
AMD Radeon R9 380
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Tesla M2075

Tamaño máximo de la RAM (6 GB vs 4 GB)

Ventajas AMD Radeon R9 380

29.3% más rápido en las pruebas

Más barato ($167 (0.8x MSRP) vs $180 (0.1x MSRP))

Gran ancho de banda de la memoria (28 nm vs 40 nm)

Gran ancho de banda de la memoria (182.4 GB/s vs 150.3 GB/s)

So, Tesla M2075 or AMD Radeon R9 380?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos AMD Radeon R9 380 .

Tesla M2075 versus AMD Radeon R9 380 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Ice Storm GPU de las GPUs en hitesti.com

303773 (100 %)

Unigine Heaven 4.0

Benchmark Unigine Heaven 4.0: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Unigine Heaven 4.0 de las GPU en hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Puntuación de Benchmark 3DMark Fire Strike: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Score de las GPUs en hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Fire Strike Graphics de las GPUs en hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Rendimiento GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark 11 Performance GPU de las GPUs en hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Prueba de rendimiento 3DMark Vantage: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Vantage Performance de las GPUs en hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Consulta los resultados de las pruebas Passmark de las GPU en hitesti.com

Valoración del usuario

0.0 Out of 0 Hitesti Score
4.4 Out of 76 Hitesti Score