Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
GT218
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
VS
GT218

Información general

La sección de información general de la lista de comparación de tarjetas de vídeo contiene información sobre la fecha de lanzamiento, el tipo, la clasificación general y otros datos útiles para determinar el ganador entre Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218. Tenga en cuenta que las comparaciones se realizan de forma generalizada, y a continuación se muestran las clasificaciones de los puntos de referencia sintéticos que definen diferentes criterios en juegos y aplicaciones de trabajo.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
not rated
Gen. 4.5
Arquitectura
Tesla 2.0
1 October 2008 (13 years ago)
Fecha de publicación
no data
No hay datos
Precio actual
$27
Montevina
Nombre del código de la GPU
GT218
Laptop
Segmento de mercado
Desktop

Datos técnicos

Qué tarjeta gráfica es mejor en comparación Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD frente a GT218 en términos de proceso de fabricación, consumo de energía y frecuencia de la GPU base y turbo es la parte más importante contenida en el ranking de tarjetas gráficas.

533 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
No hay datos
65 nm
Proceso tecnológico
40 nm
10
Convertidores / núcleos CUDA
16
No hay datos
Número de transistores
260 million

Tecnología

Veamos cuál es la diferencia. Vale la pena señalar que NVIDIA e AMD están utilizando diferentes tecnologías.

No hay datos
CUDA
1.2

Soporte de la API

La batalla entre los dos rivales Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218 está a punto de terminar. El soporte de hardware (API) no afecta en gran medida al rendimiento general, no se tiene en cuenta en los puntos de referencia sintéticos ni en otras pruebas de rendimiento.

DirectX 10, Shader 4.0
DirectX
11.1 (10_1)
No hay datos
OpenGL
3.3
No hay datos
Vulkan
N/A
No hay datos
Shader Model
4.1
No hay datos
OpenCL
1.1

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD y GT218 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD o GT218 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Death Stranding (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
F1 2020 (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Gears Tactics (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Doom Eternal (2020) Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
GT218
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Ventajas Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

2% más rápido en las pruebas

Ventajas GT218

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 65 nm)

So, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD or GT218?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD .

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD versus GT218 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Resultado de la prueba de rendimiento de las tarjetas gráficas. Comprueba los resultados del test 3DMark Cloud Gate GPU de las GPUs en hitesti.com

Valoración del usuario

3.4 Out of 60 Hitesti Score
2.4 Out of 21 Hitesti Score