NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon R9 285
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
VS
AMD Radeon R9 285

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon R9 285 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

201
Position im leistungsranking
208
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.05
Turing
Architektur
GCN 3.0
TU117
Name des Codes
Tonga
Mobile workstation
Typ
Desktop
27 May 2019 (2 years ago)
Datum der Veröffentlichung
2 September 2014 (7 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$249
Keine daten
Aktueller Preis
$385 (1.5x MSRP)
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
13.04
N19P-Q3 MAX-Q
GPU-Code-Name
Tonga
Mobile workstation
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus AMD Radeon R9 285 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

1024
Förderer
1792
930 / 1200 MHz
Kerntaktfrequenz
918 MHz
1620 MHz
Beschleunigung
Keine daten
4,700 million
Anzahl der Transistoren
5,000 million
12 nm
Technologischer Prozess
28 nm
40 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
190 Watt
103.7
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
102.8
Keine daten
Fließkomma operationen
3,290 gflops
1024
Konverter / CUDA Kerne
1792
1500 / 1620 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
Keine daten
4,700 million
Anzahl der Transistoren
5,000 million
40 Watt
Auslegung der Heizleistung
190 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon R9 285 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Länge
221 mm
None
Ergänzende Ernährung
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon R9 285:

GDDR5
Speicherart
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
8000 MHz
Speicherfrequenz
5500 MHz
128.0 GB/s
Speicher Bandbreite
176.0 GB/s
-
Gemeinsamer Speicher
Keine daten

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon R9 285 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Keine daten
HDMI
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon R9 285 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und AMD Radeon R9 285 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro T2000 Max-Q oder AMD Radeon R9 285 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon R9 285
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon R9 285
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 182 96 78 55
AMD Radeon R9 285
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 263.3 77.5 47.6 35.1
AMD Radeon R9 285
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro T2000 Max-Q 147.4 85.5 58.1
AMD Radeon R9 285
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

25.89% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (12 nm vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (40 Watt vs 190 Watt)

Maximale RAM-Größe (4 GB vs 2 GB)

Vorteile AMD Radeon R9 285

Mehr Förderer (1792 vs 1024)

Große Speicherbandbreite (176.0 GB/s vs 128.0 GB/s)

So, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q or AMD Radeon R9 285?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro T2000 Max-Q .

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q versus AMD Radeon R9 285 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Benchmark SPECviewperf 12 - 3ds Max: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - 3ds Max Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

5.0 Out of 8 Hitesti Score
3.3 Out of 7 Hitesti Score