NVIDIA Quadro K1100M
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA Quadro K1100M
VS
Intel Iris Plus Graphics 655

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA Quadro K1100M und Intel Iris Plus Graphics 655 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

622
Position im leistungsranking
393
24.88
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Kepler
Architektur
Gen. 9.5 Kaby Lake
GK107
Name des Codes
Coffee Lake GT3e
Mobile workstation
Typ
Laptop
23 July 2013 (8 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 September 2017 (4 years ago)
$109.94
Ursprünglicher Preis
Keine daten
$350 (3.2x MSRP)
Aktueller Preis
$999
0.36
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
2.44
GK107
GPU-Code-Name
Kaby Lake GT3e
Mobile workstation
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA Quadro K1100M versus Intel Iris Plus Graphics 655 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

384
Förderer
384
705 MHz
Kerntaktfrequenz
300 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1050 MHz
1,270 million
Anzahl der Transistoren
189 million
28 nm
Technologischer Prozess
14 nm
45 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
15 Watt
22.59
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
50.40
542.2 gflops
Fließkomma operationen
Keine daten
384
Konverter / CUDA Kerne
48
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1200 MHz
1,270 million
Anzahl der Transistoren
189 million
45 Watt
Auslegung der Heizleistung
15 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro K1100M und Intel Iris Plus Graphics 655 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

MXM-A (3.0)
Schnittstelle
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
Keine daten

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA Quadro K1100M und Intel Iris Plus Graphics 655:

GDDR5
Speicherart
DDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
Keine daten
128 Bit
Speicherbus Kapazität
Keine daten
2800 MHz
Speicherfrequenz
Keine daten
44.8 GB/s
Speicher Bandbreite
Keine daten
-
Gemeinsamer Speicher
+

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA Quadro K1100M und Intel Iris Plus Graphics 655 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs
1.2
Display Port
Keine daten

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

+
CUDA
Keine daten
+
Optimus
Keine daten
+
3D Vision Pro
Keine daten
+
Mosaic
Keine daten
+
nView Display Management
Keine daten
Keine daten
Quick Sync
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA Quadro K1100M und Intel Iris Plus Graphics 655 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
5
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Quadro K1100M und Intel Iris Plus Graphics 655 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Quadro K1100M oder Intel Iris Plus Graphics 655 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA Quadro K1100M

Billiger ($350 (3.2x MSRP) vs $999)

Vorteile Intel Iris Plus Graphics 655

6.23% schneller in tests

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (15 Watt vs 45 Watt)

So, NVIDIA Quadro K1100M or Intel Iris Plus Graphics 655?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Iris Plus Graphics 655 .

NVIDIA Quadro K1100M versus Intel Iris Plus Graphics 655 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark SPECviewperf 12 - Solidworks: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Solidworks Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark SPECviewperf 12 - Siemens NX: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Siemens NX Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark SPECviewperf 12 - Showcase: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Showcase Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench: Grafikkarten Leistungstest Ergebnis. Prüfen Sie Octane Render OctaneBench Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark SPECviewperf 12 - Medizinische: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Medical Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Benchmark SPECviewperf 12 - Maya: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Maya Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark SPECviewperf 12 - Energie: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Energie-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark SPECviewperf 12 - Creo: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Creo Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark SPECviewperf 12 - Catia: Grafikkarten-Performance-Testergebnis. Prüfen Sie die SPECviewperf 12 - Catia Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

2.7 Out of 26 Hitesti Score
3.8 Out of 62 Hitesti Score