NVIDIA Quadro K1100M
VS
Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA Quadro K1100M
VS
Intel Iris Plus Graphics 655

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA Quadro K1100M と Intel Iris Plus Graphics 655 の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

622
業績ランキングでの位置づけ
393
24.88
バリュー・フォー・マネー
データなし
Kepler
建築
Gen. 9.5 Kaby Lake
GK107
コードネーム
Coffee Lake GT3e
Mobile workstation
タイプ
Laptop
23 July 2013 (8 years ago)
発売日
1 September 2017 (4 years ago)
$109.94
初期価格
データなし
$350 (3.2x MSRP)
現在の価格
$999
0.36
バリュー・フォー・マネー
2.44
GK107
プロセッサーコード名
Kaby Lake GT3e
Mobile workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA Quadro K1100MとIntel Iris Plus Graphics 655を比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

384
コンベア
384
705 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
1050 MHz
1,270 million
トランジスター数
189 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
45 Watt
消費電力
15 Watt
22.59
1秒間に処理するテクセル数
50.40
542.2 gflops
浮動小数点演算
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
48
データなし
加速度
1200 MHz
1,270 million
トランジスター数
189 million
45 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA Quadro K1100MおよびIntel Iris Plus Graphics 655がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

MXM-A (3.0)
インターフェース
PCIe 3.0 x1
medium sized
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA Quadro K1100MとIntel Iris Plus Graphics 655のタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3/DDR4
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
データなし
2800 MHz
メモリ周波数
データなし
44.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA Quadro K1100MおよびIntel Iris Plus Graphics 655がさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
1.2
Display Port
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
+
3D Vision Pro
データなし
+
Mosaic
データなし
+
nView Display Management
データなし
データなし
Quick Sync
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA Quadro K1100MとIntel Iris Plus Graphics 655の戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12
DirectX
12 (12_1)
4.5
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
5
Shader Model
6.4
1.2
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K1100M と Intel Iris Plus Graphics 655 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K1100M または Intel Iris Plus Graphics 655 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K1100M
Intel Iris Plus Graphics 655
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA Quadro K1100M

より安く ($350 (3.2x MSRP) vs $999)

メリット Intel Iris Plus Graphics 655

6.23% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 45 Watt)

So, NVIDIA Quadro K1100M or Intel Iris Plus Graphics 655?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Plus Graphics 655 .

NVIDIA Quadro K1100M versus Intel Iris Plus Graphics 655 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Ice Storm GPU

ベンチマーク3DMark Ice Storm GPU。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Ice Storm GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Solidworks: グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Solidworksテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Siemens NX: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Siemens NXのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Showcase: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Showcaseテスト結果を確認する。

Octane Render OctaneBench

Octane Renderのベンチマーク OctaneBench。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでOctane Render OctaneBenchのGPUテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Medical: グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Medicalのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Maya

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Maya。グラフィック・カードのパフォーマンス・テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Mayaのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Energy: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Energyのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Creo: グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Creoのテスト結果を確認する。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマーク SPECviewperf 12 - Catia: グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのSPECviewperf 12 - Catiaのテスト結果を確認する。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

2.7 Out of 26 Hitesti Score
3.8 Out of 62 Hitesti Score