Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce MX110
Intel Iris Plus Graphics 655
VS
NVIDIA GeForce MX110

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce MX110 zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

393
Position im leistungsranking
544
Gen. 9.5 Kaby Lake
Architektur
Maxwell
Coffee Lake GT3e
Name des Codes
GM108
Laptop
Typ
Laptop
1 September 2017 (4 years ago)
Datum der Veröffentlichung
1 January 2018 (3 years ago)
$999
Aktueller Preis
$1057
2.44
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.15
Kaby Lake GT3e
GPU-Code-Name
N16V-GMR1
Laptop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce MX110 in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

384
Förderer
384
300 MHz
Kerntaktfrequenz
965 MHz
1050 MHz
Beschleunigung
993 MHz
189 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
14 nm
Technologischer Prozess
28 nm
15 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
30 Watt
50.40
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
23.83
Keine daten
Fließkomma operationen
762.6 gflops
48
Konverter / CUDA Kerne
256
1200 MHz
Beschleunigungsgeschwindigkeit
993 MHz
189 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
15 Watt
Auslegung der Heizleistung
30 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce MX110 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 3.0 x1
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce MX110:

DDR3/DDR4
Speicherart
GDDR5/DDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
64 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1800 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
40.1 GB/s
+
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce MX110 in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

No outputs
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Schauen wir uns an, was der Unterschied ist. Es ist erwähnenswert, dass NVIDIA und AMD unterschiedliche Technologien verwenden.

Keine daten
3D Vision
+
Keine daten
CUDA
+
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
GameWorks
+
Keine daten
Verde Drivers
+
+
Quick Sync
Keine daten
Keine daten
3D Vision / 3DTV Play
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce MX110 ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
1.1.126
6.4
Shader Model
5.1
2.1
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für Intel Iris Plus Graphics 655 und NVIDIA GeForce MX110 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die Intel Iris Plus Graphics 655 oder NVIDIA GeForce MX110 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 655 54.8 17.3 11.6
NVIDIA GeForce MX110
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 655
NVIDIA GeForce MX110
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile Intel Iris Plus Graphics 655

4.35% schneller in tests

Billiger ($999 vs $1057)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (15 Watt vs 30 Watt)

Vorteile NVIDIA GeForce MX110

There is no accountable advantage

So, Intel Iris Plus Graphics 655 or NVIDIA GeForce MX110?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir Intel Iris Plus Graphics 655 .

Intel Iris Plus Graphics 655 versus NVIDIA GeForce MX110 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Ice Storm GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Cloud Gate GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Score Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics: Ergebnis des Leistungstests für Grafikkarten. Prüfen Sie die 3DMark Fire Strike Graphics Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Leistung GPU: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Prüfen Sie die 3DMark 11 Performance GPU-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Leistung: Grafikkarten-Leistungstestergebnisse. Prüfen Sie die 3DMark Vantage Performance-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0: Grafikkarten-Leistungstest-Ergebnis. Prüfen Sie die Unigine Heaven 3.0 Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Passmark

Benchmark Passmark: Grafikkarten-Leistungstestergebnis. Überprüfen Sie die Passmark-Testergebnisse von GPUs auf hitesti.com

Benutzer Bewertung

3.8 Out of 62 Hitesti Score
4.0 Out of 405 Hitesti Score