NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
VS
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Allgemeine Informationen

Der Abschnitt "Allgemeine Informationen" in der Videokarten-Vergleichsliste enthält Informationen über das Erscheinungsdatum, den Typ, die Gesamtbewertung und andere nützliche Daten, um den Gewinner zwischen NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling zu ermitteln. Bitte beachten Sie, dass die Vergleiche übergreifend durchgeführt werden. Nachfolgend finden Sie Ranglisten von synthetischen Benchmarks, die verschiedene Kriterien in Spielen und Arbeitsanwendungen definieren.

1725
Position im leistungsranking
not rated
0.41
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Keine daten
Kepler 2.0
Architektur
GCN 5.0
GK208
Name des Codes
Vega 10
Desktop
Typ
Desktop
29 May 2013
Datum der Veröffentlichung
7 August 2017 (4 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$699
$66
Aktueller Preis
$246 (0.4x MSRP)
Keine daten
GPU-Code-Name
Vega 10
Keine daten
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Welche Grafikkarte im Vergleich NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling in Bezug auf Herstellungsverfahren, Stromverbrauch sowie Basis- und Turbo-GPU-Frequenz besser ist, ist der wichtigste Teil, der im Grafikkarten-Ranking enthalten ist.

384
Förderer
4096
902 MHz
Kerntaktfrequenz
1408 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1668 MHz
915 million
Anzahl der Transistoren
12,500 million
28 nm
Technologischer Prozess
14 nm
25 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
345 Watt
28.86
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
427.0
692.7 gflops
Fließkomma operationen
14,336 gflops
Keine daten
Konverter / CUDA Kerne
4096
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1668 MHz
Keine daten
Anzahl der Transistoren
12,500 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
345 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

PCIe 2.0 x8
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
145 mm
Länge
282 mm
None
Ergänzende Ernährung
2x 8-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte spielt sowohl bei Spielen als auch bei Grafikanwendungen eine wichtige Rolle. Je höher der Standard (GDDR), desto besser. Dies wirkt sich unmittelbar auf die Geschwindigkeit und die Effizienz der Verarbeitung aus. Was ist der Unterschied in Bezug auf Typ, Basis und Turbofrequenz, GDDR-Bandbreite zwischen NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling:

DDR3
Speicherart
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
64 Bit
Speicherbus Kapazität
2048 Bit
1800 MHz
Speicherfrequenz
1890 MHz
14.4 GB/s
Speicher Bandbreite
483.8 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Lassen Sie uns diskutieren, wie Grafikkarten NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling in verschiedenen Größen (Länge), Anschlusstypen und Arten von Schnittstellen geliefert werden.

1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Verbindungen zum Display
1x HDMI, 3x DisplayPort
Keine daten
HDMI
+

API unterstützung

Der Kampf zwischen den beiden Rivalen NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ist fast vorbei. Die Hardware-Unterstützung (API) hat keinen großen Einfluss auf die Gesamtleistung, sie wird bei synthetischen Benchmarks und anderen Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 oder AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Vorteile NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

1.11% schneller in tests

Billiger ($66 vs $246 (0.4x MSRP))

Weniger Stromverbrauch (25 Watt vs 345 Watt)

Vorteile AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Mehr Förderer (4096 vs 384)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

Maximale RAM-Größe (8 GB vs 2 GB)

Große Speicherbandbreite (483.8 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 or AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 .

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

4.3 Out of 7 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score