NVIDIA NVS 315
VS
AMD Radeon HD 8310E
NVIDIA NVS 315
VS
AMD Radeon HD 8310E

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定NVIDIA NVS 315和AMD Radeon HD 8310E之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

939
业绩排名中的位置
943
Fermi 2.0
建筑学
GCN 2.0
GF119
代码名称
Kalindi
Desktop
类型
Desktop
10 March 2013 (8 years ago)
发布日期
23 April 2013 (8 years ago)
$159
初始价格
没有数据
$343 (2.2x MSRP)
当前价格
没有数据
0.03
物有所值
没有数据
GF119
图形处理器的代码名称
Kalindi
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,NVIDIA NVS 315 与 AMD Radeon HD 8310E 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

48
输送机
128
523 MHz
核心时钟频率
300 MHz
292 million
晶体管的数量
1,178 million
40 nm
技术过程
28 nm
19 Watt
消耗功率
25 Watt
4.184
每秒处理的文本数
2.400
100.4 gflops
浮点运算
没有数据
48
转换器/CUDA核心
128
292 million
晶体管的数量
1,178 million
19 Watt
设计热量输出
25 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡NVIDIA NVS 315}和AMD Radeon HD 8310E}}}}}}的图形卡NVIDIA NVS 315}。

PCIe 2.0 x16
介面
IGP
145 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. NVIDIA NVS 315 和AMD Radeon HD 8310E 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR3
存储器类型
System Shared
1 GB
Maximum RAM amount
没有数据
64 Bit
存储器总线容量
没有数据
1750 MHz
存储器频率
没有数据
14 GB/s
内存带宽
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡NVIDIA NVS 315和AMD Radeon HD 8310E的图形卡NVIDIA NVS 315。

1x DMS-59
与显示器的连接
No outputs

API 支持

两个对手 NVIDIA NVS 315 和 AMD Radeon HD 8310E 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA NVS 315 和 AMD Radeon HD 8310E 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA NVS 315 查明是否 AMD Radeon HD 8310E 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 315
AMD Radeon HD 8310E
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 NVIDIA NVS 315

0.03% 在测试中更快

更少的电力消耗 (19 Watt vs 25 Watt)

优势 AMD Radeon HD 8310E

更多输送机 (128 vs 48)

大的内存带宽 (28 nm vs 40 nm)

So, NVIDIA NVS 315 or AMD Radeon HD 8310E?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA NVS 315 .

NVIDIA NVS 315 versus AMD Radeon HD 8310E 基准测试中的比较

基准中的整体表现

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

4.7 Out of 17 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score