AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA GRID M60-2Q
AMD Radeon R6 M255DX
VS
NVIDIA GRID M60-2Q

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon R6 M255DX和NVIDIA GRID M60-2Q之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

822
业绩排名中的位置
285
GCN
建筑学
Maxwell 2.0
Jet
代码名称
GM204
Laptop
类型
Workstation
4 June 2014 (7 years ago)
发布日期
30 August 2015 (6 years ago)
Jet UL(T) DDR3
图形处理器的代码名称
GM204
Laptop
市场部分
Workstation

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon R6 M255DX 与 NVIDIA GRID M60-2Q 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

320
输送机
2048
855 / 514 MHz
核心时钟频率
557 MHz
855 MHz
加速
1178 MHz
690 million
晶体管的数量
5,200 million
28 nm
技术过程
28 nm
没有数据
消耗功率
225 Watt
17.10
每秒处理的文本数
150.8
没有数据
浮点运算
4,833 gflops
576
转换器/CUDA核心
2048
940 MHz
加速速度
1178 MHz
690 million
晶体管的数量
5,200 million
没有数据
设计热量输出
225 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon R6 M255DX}和NVIDIA GRID M60-2Q}}}}}}的图形卡AMD Radeon R6 M255DX}。

IGP
介面
PCIe 3.0 x16
没有数据
长度
267 mm
没有数据
补充喂养
1x 8-pin
medium sized
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon R6 M255DX 和NVIDIA GRID M60-2Q 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

DDR3
存储器类型
GDDR5
没有数据
Maximum RAM amount
2 GB
没有数据
存储器总线容量
256 Bit
没有数据
存储器频率
5012 MHz
没有数据
内存带宽
160.4 GB/s
+
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon R6 M255DX和NVIDIA GRID M60-2Q的图形卡AMD Radeon R6 M255DX。

No outputs
与显示器的连接
No outputs
+
Eyefinity
没有数据

技术

让我们来看看有什么区别。值得注意的是,NVIDIA和AMD使用的是不同的技术。

+
AppAcceleration
没有数据
+
Enduro
没有数据
+
PowerPlay
没有数据

API 支持

两个对手 AMD Radeon R6 M255DX 和 NVIDIA GRID M60-2Q 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
没有数据
5.1
Shader Model
没有数据
1.2
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R6 M255DX 和 NVIDIA GRID M60-2Q 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R6 M255DX 查明是否 NVIDIA GRID M60-2Q 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 M255DX
NVIDIA GRID M60-2Q
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon R6 M255DX

There is no accountable advantage

优势 NVIDIA GRID M60-2Q

21.86% 在测试中更快

更多输送机 (2048 vs 320)

So, AMD Radeon R6 M255DX or NVIDIA GRID M60-2Q?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GRID M60-2Q .

AMD Radeon R6 M255DX versus NVIDIA GRID M60-2Q 基准测试中的比较

基准中的整体表现

3DMark Cloud Gate GPU

基准3DMark Cloud Gate GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Cloud Gate GPU的测试结果。

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

3DMark Vantage Performance

基准3DMark Vantage性能。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Vantage性能测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

2.3 Out of 4 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score