AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
AMD Radeon Pro Vega 56
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2

一般信息

显卡比较列表中的一般信息部分包含发布日期、类型、总体评级和其他有用的数据,以确定AMD Radeon Pro Vega 56和NVIDIA GeForce GTX 460 v2之间的胜负。请注意,比较是全面的,下面是来自合成基准的排名,定义了游戏和工作应用中的不同标准。

96
业绩排名中的位置
459
没有数据
物有所值
11.50
Vega
建筑学
Fermi 2.0
Vega 10
代码名称
GF114
Workstation
类型
Desktop
14 December 2017 (3 years ago)
发布日期
24 September 2011 (10 years ago)
$399
初始价格
$199
$4999 (12.5x MSRP)
当前价格
$235 (1.2x MSRP)
3.69
物有所值
1.61
Vega
图形处理器的代码名称
GF114
Workstation
市场部分
Desktop

技术数据

在制造工艺、功耗、基础和涡轮增压GPU频率方面,AMD Radeon Pro Vega 56 与 NVIDIA GeForce GTX 460 v2 相比,哪个显卡更好,是显卡排名中包含的最重要部分。
 

3584
输送机
336
1247 MHz
核心时钟频率
779 MHz
1250 MHz
加速
没有数据
12,500 million
晶体管的数量
1,950 million
14 nm
技术过程
40 nm
210 Watt
消耗功率
160 Watt
280.0
每秒处理的文本数
43.62
9,677 gflops
浮点运算
1,045.6 gflops
3584
转换器/CUDA核心
336
1250 MHz
加速速度
没有数据
12,500 million
晶体管的数量
1,950 million
210 Watt
设计热量输出
160 Watt

尺寸、连接器和兼容性

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro Vega 56}和NVIDIA GeForce GTX 460 v2}}}}}}的图形卡AMD Radeon Pro Vega 56}。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
267 mm
长度
210 mm
None
补充喂养
2x 6-pin

内存(频率和超频)

显卡内存在游戏和图形应用中都发挥着重要作用。标准越高(GDDR)越好。它对速度和处理效率有直接影响. AMD Radeon Pro Vega 56 和NVIDIA GeForce GTX 460 v2 之间在类型、基础和涡轮频率、GDDR带宽方面有什么区别:

HBM2
存储器类型
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
1 GB
2048 Bit
存储器总线容量
192 Bit
786 MHz
存储器频率
4008 MHz
402.4 GB/s
内存带宽
96.19 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

让我们讨论图形卡AMD Radeon Pro Vega 56和NVIDIA GeForce GTX 460 v2的图形卡AMD Radeon Pro Vega 56。

1x HDMI, 3x DisplayPort
与显示器的连接
2x DVI, 1x mini-HDMI
+
HDMI
+

API 支持

两个对手 AMD Radeon Pro Vega 56 和 NVIDIA GeForce GTX 460 v2 之间的战斗即将结束。硬件支持(API)对整体性能影响不大,它在合成基准和其他性能测试中没有被计算在内。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon Pro Vega 56 和 NVIDIA GeForce GTX 460 v2 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon Pro Vega 56 查明是否 NVIDIA GeForce GTX 460 v2 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Death Stranding (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
F1 2020 (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Gears Tactics (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Doom Eternal (2020) AMD Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

优势 AMD Radeon Pro Vega 56

47.34% 在测试中更快

更多输送机 (3584 vs 336)

大的内存带宽 (14 nm vs 40 nm)

最大的RAM尺寸 (8 GB vs 1 GB)

大的内存带宽 (402.4 GB/s vs 96.19 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce GTX 460 v2

更加便宜 ($235 (1.2x MSRP) vs $4999 (12.5x MSRP))

更少的电力消耗 (160 Watt vs 210 Watt)

So, AMD Radeon Pro Vega 56 or NVIDIA GeForce GTX 460 v2?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro Vega 56 .

AMD Radeon Pro Vega 56 versus NVIDIA GeForce GTX 460 v2 基准测试中的比较

3DMark Fire Strike Score

基准3DMark Fire Strike得分。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的3DMark Fire Strike Score测试结果。

3DMark Fire Strike Graphics

基准3DMark Fire Strike图形。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark Fire Strike Graphics的GPU测试结果。

3DMark 11 Performance GPU

基准3DMark 11性能GPU。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看3DMark 11 Performance GPU的测试结果。

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看Octane Render OctaneBench的GPU测试结果。

Passmark

基准测试Passmark。图形卡性能测试结果。在hitesti.com上查看GPU的Passmark测试结果。

用户评价

2.1 Out of 25 Hitesti Score
3.9 Out of 9 Hitesti Score