Intel Xeon W-3265
VS
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Xeon W-3265
VS
AMD Ryzen Threadripper 3970X

选择哪种方式

是时候挑选一个赢家了。在Intel Xeon W-3265与AMD Ryzen Threadripper 3970X的比较中,有什么区别,哪个更好 哪种处理器更强大、更快?这很容易确定--看一下所有规格的比较表。拥有更多内核/线程以及更高频率的处理器是绝对的赢家!

处理器内核、基本频率和涡轮增压频率

在 Intel Xeon W-3265 与 AMD Ryzen Threadripper 3970X 处理器的整体性能可以很容易地根据内核数量、线程、基本和涡轮增压时钟速度+L2-L3容量来确定。核心、L3和时钟频率越多,处理器的效率就越高。请注意,高性能规格需要一个强大的冷却系统。

2.70 GHz
时钟频率
3.70 GHz
24
核心数量
32
4.60 GHz
涡轮增压(1核)
4.50 GHz
Yes
超级交易
Yes
No
加速
Yes
3.60 GHz
Turbo (24 Cores)
no data
Turbo (32 Cores)
3.80 GHz
normal
建筑学
0x
A core
0x
B core

处理器家族和世代

内部图形

当显卡的功能和特性只与笔记本电脑有关时,很难比较Intel Xeon W-3265与AMD Ryzen Threadripper 3970X。在工作站中,由于要安装一个额外的图形加速器,这不是一个优势。

No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
--
最大内存容量
--

硬件编解码器支持

这里我们处理的是一些CPU制造商使用的规格。这些数字主要是技术性的,为了比较分析的目的,可以忽略不计。

No
h264
No
No
JPEG
No
no data
h265 8bit
No
no data
h265 10bit
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
AV1

RAM和PCIe

这些是处理器所支持的内存标准。该处理器可以支持具有高时钟频率的多通道内存,这对其性能和效率有直接影响。

DDR4-2933
存储器类型
DDR4-3200
1024 GB
最大内存容量
2048 GB
6
记忆通道
4
Yes
ECC
Yes
3.0
PCIe版本
4.0
64
PCIe线路
72

加密

支持数据加密

Yes
AES-NI
Yes

记忆 & AMP; PCIe

热管理

现代系统加载了要求苛刻的游戏和工作应用程序,这将使处理器的潜力得到充分释放。在Intel Xeon W-3265和AMD Ryzen Threadripper 3970X之间选择时,你应该寻找散热较低的那一个。

no data
TDP
280 W
--
最高温度
95 °C
--
最大TDP
--
--
TDP down
--
205 W
TDP (PL1)
--
TDP (PL2)

技术细节

48
流的数量
64
33.00 MB
L3-Cache
128.00 MB
14 nm
技术
7 nm
Cascade Lake SP
建筑学
Castle Peak (Zen 2)
VT-x, VT-x EPT, VT-d, vPro
虚拟化
AMD-V, VT-Vi
LGA 3647
插座(连接器)
TRX4 (sTRX4)
Q2/2019
发布日期
Q4/2019
ca. 3320 $
价格
ca. 1990 $
x86-64 (64 bit)
指令集(ISA)
--
L2-Cache

使用该处理器的设备

你可能已经知道哪些设备使用了处理器。它可能是一台台式电脑或一台笔记本电脑。

Unknown
它被用于
Unknown

Compatibility

Technologies and extensions

Virtualization technologies

Memory specs

Peripherals

Cinebench R15 (Single-Core)

后者用于创建3D模型和表格。Cinebench R15用于单核处理器性能基准测试。超线程能力不算数。它是Cinebench 11.5的更新版本。与所有新版本一样,更新的基准是基于Cinema 4 Suite软件的。

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15可用于多核处理器性能基准测试。该测试产生精确和准确的结果。该基准是Cinebench 11.5的更新版本,它是基于Cinema 4 Suite软体的。

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是基于Cinema 4 Suite的。它是用于创建3D形式的软件。该基准为单核测试程序运行,不计算超线程能力。

Cinebench R20 (Multi-Core)

它是在Cinebench R15的基础上开发的新版本基准(两个版本都是在Cinema 4 — 最流行的3D建模软件的基础上运行)。Cinebench R20用于多核处理器性能基准测试和超线程能力。

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23是最受欢迎的CPU渲染基准测试单核Cinebench的最新版本。我们有所有现代处理器的得分结果

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23是最受欢迎的CPU渲染基准多核Cinebench的最新版本。我们有所有现代处理器的得分结果

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5基准测试是最新的软件套装。全新的算法提供了相当准确的单核CPU的基准测试结果。

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5软件套件显示了多核处理器的内存性能和速度的基准测试结果。这里计算的是超线程能力。

Blender 2.81 (bmw27)

我们使用Blender基准测试来追踪中央处理单元的性能。测试结果向你展示了该单元在执行多处理任务时的运行速度

Estimated results for PassMark CPU Mark

它测试中央处理单元的整体和整体性能(数学计算、压缩和解压速度、2D&3D图形测试)。请注意,数据可能与现实世界的情况不同。

Monero Hashrate kH/s

使用图形卡(GPU)是挖掘Monero的理想方式。虽然与使用CPU相比,它需要更多的投资,但其哈希率明显更高