NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000
NVIDIA Titan X Pascal
VS
AMD FirePro M6000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

86
Позиция в рейтинге производительности
492
Pascal
Архитектура
GCN
GP102
Кодовое наименование
Heathrow
Desktop
Тип
Mobile workstation
25 July 2016 (5 years ago)
Дата выхода
1 July 2012 (9 years ago)
$1,199
Начальная цена
Нет данных
$900 (0.8x MSRP)
Актуальная цена
$162
21.59
Соотношение цены и качества
2.26
GP102
Кодовое наименование GPU
Heathrow
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Titan X Pascal  против  AMD FirePro M6000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

3584
Конвейеры
640
1418 MHz
Тактовая частота ядра
750 MHz
1531 MHz
Разгон
Нет данных
11,800 million
Количество транзисторов
1,500 million
16 nm
Технологический процесс
28 nm
250 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
43 Watt
342.9
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
32.00
10,974 gflops
Операций с плавающей запятой
1,024 gflops
3584
Конвееров / CUDA ядер
640
1531 MHz
Скорость разгона
Нет данных
11,800 million
Количество транзисторов
1,500 million
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
43 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
MXM-B (3.0)
267 mm
Длина
Нет данных
1x 6-pin + 1x 8-pin
Дополнительное питание
None
Нет данных
Laptop size
medium sized
Нет данных
Поддержка шин
n/a
Нет данных
Form factor
MXM-B

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000:

GDDR5X
Тип памяти
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
10000 MHz
Частота памяти
4500 MHz
480.4 GB/s
Пропускная способность памяти
72 GB/s
-
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Подключения к дисплею
No outputs
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
+
HDMI
Нет данных
Нет данных
StereoOutput3D
1

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
GPU Boost
Нет данных
+
CUDA
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Titan X Pascal и AMD FirePro M6000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Titan X Pascal или AMD FirePro M6000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Titan X Pascal 128 107 93 75 60 34
AMD FirePro M6000
Death Stranding (2020) NVIDIA Titan X Pascal 167 129 121 117 88.4 49.2
AMD FirePro M6000
F1 2020 (2020) NVIDIA Titan X Pascal
AMD FirePro M6000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Titan X Pascal 361.8 231.9 142 106.7 67.9 39
AMD FirePro M6000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Titan X Pascal 225 212 182 181 110 57.6
AMD FirePro M6000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Titan X Pascal

52.01% быстрее в тестах

Больше конвееров (3584 vs 640)

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (12 GB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (480.4 GB/s vs 72 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Преимущества AMD FirePro M6000

Дешевле ($162 vs $900 (0.8x MSRP))

Меньшее энергопотребление (43 Watt vs 250 Watt)

So, NVIDIA Titan X Pascal or AMD FirePro M6000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Titan X Pascal .

NVIDIA Titan X Pascal versus AMD FirePro M6000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 4.0

Бенчмарк Unigine Heaven 4.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 4.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Solidworks

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Solidworks: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Solidworks графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Siemens NX: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Siemens NX графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Showcase

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Showcase: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Showcase графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Medical

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Medical: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Medical графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Maya

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Maya: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Maya графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Energy

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Energy: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Energy графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Creo

Бенчмарк Check SPECviewperf 12 - Creo: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Check SPECviewperf 12 - Creo графических процессоров на сайте hitesti.com

SPECviewperf 12 - Catia

Бенчмарк SPECviewperf 12 - Catia: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования SPECviewperf 12 - Catia графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

4.0 Out of 23 Hitesti Score
4.0 Out of 2 Hitesti Score