NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 755M

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA GeForce GT 755M. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

87
Позиция в рейтинге производительности
522
18.82
Соотношение цены и качества
Нет данных
Turing
Архитектура
Kepler
TU104
Кодовое наименование
GK107
Mobile workstation
Тип
Laptop
27 May 2019 (2 years ago)
Дата выхода
25 June 2013 (8 years ago)
$2890
Актуальная цена
$310
8.76
Соотношение цены и качества
0.63
N19E-Q3
Кодовое наименование GPU
N14P-
Mobile workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile  против  NVIDIA GeForce GT 755M в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

2560
Конвейеры
384
1110 MHz
Тактовая частота ядра
980 MHz
1560 MHz
Разгон
Нет данных
13,600 million
Количество транзисторов
1,270 million
12 nm
Технологический процесс
28 nm
110 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
249.6
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
31.36
Нет данных
Операций с плавающей запятой
752.6 gflops
2560
Конвееров / CUDA ядер
384
1560 MHz
Скорость разгона
Нет данных
13,600 million
Количество транзисторов
1,270 million
110 Watt
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA GeForce GT 755M. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
medium sized
Нет данных
Поддержка шин
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Нет данных
SLI-ready
-

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA GeForce GT 755M:

GDDR6
Тип памяти
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
128 Bit
14000 MHz
Частота памяти
5400 MHz
448.0 GB/s
Пропускная способность памяти
86.4 GB/s
-
Разделяемая память
-
Нет данных
Standard memory configuration
GDDR5

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA GeForce GT 755M. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
No outputs
+
Поддержка G-SYNC
Нет данных
Нет данных
HDMI
+
Нет данных
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Нет данных
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Нет данных
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Нет данных
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Нет данных
HDCP content protection
+
Нет данных
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Нет данных
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
Поддержка VR
Нет данных
+
Несколько мониторов
Нет данных
Нет данных
3D Vision
+
Нет данных
GPU Boost
+
7.5
CUDA
+
Нет данных
Optimus
+
Нет данных
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Нет данных
FXAA
+
Нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+
Нет данных
Blu-Ray 3D Support
+
Нет данных
Direct Compute
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA GeForce GT 755M практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.5
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и NVIDIA GeForce GT 755M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile или NVIDIA GeForce GT 755M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

61.84% быстрее в тестах

Больше конвееров (2560 vs 384)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 28 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (8 GB vs 4 GB)

Большая пропускная способность памяти (448.0 GB/s vs 86.4 GB/s)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Преимущества NVIDIA GeForce GT 755M

Дешевле ($310 vs $2890)

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 110 Watt)

So, NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile or NVIDIA GeForce GT 755M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 755M сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Ice Storm GPU

Бенчмарк 3DMark Ice Storm GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Ice Storm GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 7 Hitesti Score
3.8 Out of 6 Hitesti Score