NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 755M
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GT 755M

Informations générales

La section des informations générales de la liste de comparaison des cartes vidéo contient des informations sur la date de sortie, le type, la note globale et d'autres données utiles pour déterminer le gagnant entre NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile et NVIDIA GeForce GT 755M. Veuillez noter que les comparaisons sont faites de manière générale, et que les classements ci-dessous proviennent de benchmarks synthétiques qui définissent différents critères dans les jeux et les applications de travail.

87
Position dans le classement des performances
522
18.82
Rapport qualité-prix
Pas de données
Turing
Architecture
Kepler
TU104
Nom du code
GK107
Mobile workstation
Type
Laptop
27 May 2019 (2 years ago)
Date de sortie
25 June 2013 (8 years ago)
$2890
Prix actuel
$310
8.76
Rapport qualité-prix
0.63
N19E-Q3
Nom de code du GPU
N14P-
Mobile workstation
Segment de marché
Laptop

Données techniques

La partie la plus importante du classement des cartes graphiques est de savoir quelle carte graphique est la meilleure par rapport à NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile et NVIDIA GeForce GT 755M en termes de processus de fabrication, de consommation d'énergie et de fréquence GPU de base et turbo.

2560
Convoyeurs
384
1110 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
980 MHz
1560 MHz
Accélération
Pas de données
13,600 million
Nombre de transistors
1,270 million
12 nm
Processus technologique
28 nm
110 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
249.6
Nombre de texels traités par seconde
31.36
Pas de données
Opérations en virgule flottante
752.6 gflops
2560
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
1560 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
13,600 million
Nombre de transistors
1,270 million
110 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile et NVIDIA GeForce GT 755M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
large
Laptop size
medium sized
Pas de données
Support de bus
PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Pas de données
SLI-ready
-

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte vidéo joue un rôle important dans les jeux et les applications graphiques. Plus la norme est élevée (GDDR), mieux c'est. Elle a un impact direct sur la vitesse et l'efficacité du traitement. Quelle est la différence en termes de type, de fréquence de base et turbo, de bande passante GDDR entre NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile et NVIDIA GeForce GT 755M:

GDDR6
Type de mémoire
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
4 GB
256 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
14000 MHz
Fréquence de la mémoire
5400 MHz
448.0 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
86.4 GB/s
-
Mémoire partagée
-
Pas de données
Standard memory configuration
GDDR5

Prise en charge des ports et des écrans

Discutons de la façon dont les cartes graphiques NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile et NVIDIA GeForce GT 755M sont livrées dans différentes tailles (longueur), types de connecteurs et types d'interfaces.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
+
Support G-SYNC
Pas de données
Pas de données
HDMI
+
Pas de données
VGA аnalog display support
Up to 2048x1536
Pas de données
DisplayPort Multimode (DP++) support
Up to 3840x2160
Pas de données
eDP 1.2 signal support
Up to 3840x2160
Pas de données
LVDS signal support
Up to 1920x1200
Pas de données
HDCP content protection
+
Pas de données
7.1 channel HD audio on HDMI
+
Pas de données
TrueHD and DTS-HD audio bitstreaming
+

Technologie

Voyons quelle est la différence. Il est intéressant de noter que NVIDIA et AMD utilisent des technologies différentes.

+
Support VR
Pas de données
+
Moniteurs multiples
Pas de données
Pas de données
3D Vision
+
Pas de données
GPU Boost
+
7.5
CUDA
+
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
Pas de données
FXAA
+
Pas de données
3D Vision / 3DTV Play
+
Pas de données
Blu-Ray 3D Support
+
Pas de données
Direct Compute
+

Support API

La bataille entre les deux rivaux NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile et NVIDIA GeForce GT 755M est presque terminée. Le support matériel (API) n'affecte pas beaucoup les performances globales, il n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et autres tests de performance. 

12 Ultimate (12_1)
DirectX
12 API
4.6
OpenGL
4.5
1.2.131
Vulkan
1.1.126
6.5
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile et NVIDIA GeForce GT 755M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile ou NVIDIA GeForce GT 755M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
NVIDIA GeForce GT 755M
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Avantages NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

61.84% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 384)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (8 GB vs 4 GB)

Large bande passante mémoire (448.0 GB/s vs 86.4 GB/s)

Support G-SYNC

Support VR

Moniteurs multiples

Avantages NVIDIA GeForce GT 755M

Moins cher ($310 vs $2890)

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 110 Watt)

So, NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile or NVIDIA GeForce GT 755M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus NVIDIA GeForce GT 755M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

3DMark Ice Storm GPU

Benchmark 3DMark Ice Storm GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Ice Storm GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Cloud Gate GPU

Benchmark 3DMark Cloud Gate GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Cloud Gate GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Score

Benchmark 3DMark Fire Strike Score : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Score des GPU sur hitesti.com.

3DMark Fire Strike Graphics

Benchmark 3DMark Fire Strike Graphics : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Fire Strike Graphics des GPU sur hitesti.com.

3DMark 11 Performance GPU

Benchmark 3DMark 11 Performance GPU : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark 11 Performance GPU des GPU sur hitesti.com.

3DMark Vantage Performance

Benchmark 3DMark Vantage Performance : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test 3DMark Vantage Performance des GPU sur hitesti.com.

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0 : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Unigine Heaven 3.0 des GPU sur hitesti.com.

Octane Render OctaneBench

Benchmark Octane Render OctaneBench : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats du test Octane Render OctaneBench des GPU sur hitesti.com.

Passmark

Benchmark Passmark : Résultat du test de performance des cartes graphiques. Consultez les résultats des tests Passmark des GPU sur hitesti.com.

Évaluation de l'utilisateur

3.9 Out of 7 Hitesti Score
3.8 Out of 6 Hitesti Score