NVIDIA Quadro NVS 510M
VS
AMD FirePro 2270
NVIDIA Quadro NVS 510M
VS
AMD FirePro 2270

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro NVS 510M и AMD FirePro 2270. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

995
Позиция в рейтинге производительности
1066
Нет данных
Соотношение цены и качества
1.63
Curie
Архитектура
TeraScale 2
G71
Кодовое наименование
Cedar
Workstation
Тип
Workstation
21 August 2006 (15 years ago)
Дата выхода
31 January 2011 (10 years ago)
$105
Актуальная цена
$100
0.03
Соотношение цены и качества
Нет данных
G71
Кодовое наименование GPU
Cedar
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro NVS 510M  против  AMD FirePro 2270 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

Нет данных
Конвейеры
80
450 MHz
Тактовая частота ядра
600 MHz
278 million
Количество транзисторов
292 million
90 nm
Технологический процесс
40 nm
35 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
10.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.800
Нет данных
Операций с плавающей запятой
96 gflops
Нет данных
Конвееров / CUDA ядер
80
278 million
Количество транзисторов
292 million
35 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro NVS 510M и AMD FirePro 2270. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
Нет данных
Длина
170 mm
Нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro NVS 510M и AMD FirePro 2270:

GDDR3
Тип памяти
GDDR3
256 MB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
1200 MHz
Частота памяти
1200 MHz
19.2 GB/s
Пропускная способность памяти
9.6 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro NVS 510M и AMD FirePro 2270. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
1x DMS-59

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro NVS 510M и AMD FirePro 2270 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro NVS 510M и AMD FirePro 2270 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro NVS 510M или AMD FirePro 2270 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 510M
AMD FirePro 2270
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro NVS 510M

0.12% быстрее в тестах

Большая пропускная способность памяти (19.2 GB/s vs 9.6 GB/s)

Преимущества AMD FirePro 2270

Дешевле ($100 vs $105)

Более современная технология производственного процесса (40 nm vs 90 nm)

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 35 Watt)

Максимальный размер оперативной памяти (512 MB vs 256 MB)

So, NVIDIA Quadro NVS 510M or AMD FirePro 2270?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro NVS 510M .

NVIDIA Quadro NVS 510M versus AMD FirePro 2270 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 2 Hitesti Score