NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA NVS 315
NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA NVS 315

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA NVS 315. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

532
Позиция в рейтинге производительности
939
12.99
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
Fermi 2.0
GK107
Кодовое наименование
GF119
Workstation
Тип
Desktop
1 March 2013 (8 years ago)
Дата выхода
10 March 2013 (8 years ago)
$599
Начальная цена
$159
$1172 (2x MSRP)
Актуальная цена
$343 (2.2x MSRP)
0.23
Соотношение цены и качества
0.03
GK107
Кодовое наименование GPU
GF119
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro K2000  против  NVIDIA NVS 315 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
48
954 MHz
Тактовая частота ядра
523 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
292 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
51 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
19 Watt
30.53
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
4.184
732.7 gflops
Операций с плавающей запятой
100.4 gflops
384
Конвееров / CUDA ядер
48
1,270 million
Количество транзисторов
292 million
51 Watt
Расчетная тепловая мощность
19 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA NVS 315. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
202 mm
Длина
145 mm
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA NVS 315:

GDDR5
Тип памяти
DDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
4000 MHz
Частота памяти
1750 MHz
64 GB/s
Пропускная способность памяти
14 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA NVS 315. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 2x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DMS-59

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA NVS 315 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA NVS 315 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro K2000 или NVIDIA NVS 315 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA NVS 315
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA NVS 315
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA NVS 315
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA NVS 315
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA NVS 315
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro K2000

5.77% быстрее в тестах

Больше конвееров (384 vs 48)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)

Большая пропускная способность памяти (64 GB/s vs 14 GB/s)

Преимущества NVIDIA NVS 315

Дешевле ($343 (2.2x MSRP) vs $1172 (2x MSRP))

Меньшее энергопотребление (19 Watt vs 51 Watt)

So, NVIDIA Quadro K2000 or NVIDIA NVS 315?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K2000 .

NVIDIA Quadro K2000 versus NVIDIA NVS 315 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 18 Hitesti Score
4.7 Out of 17 Hitesti Score