NVIDIA Quadro K2000
VS
AMD Radeon 540X
NVIDIA Quadro K2000
VS
AMD Radeon 540X

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon 540X. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

532
Позиция в рейтинге производительности
558
12.99
Соотношение цены и качества
Нет данных
Kepler
Архитектура
GCN 4.0
GK107
Кодовое наименование
Lexa
Workstation
Тип
Laptop
1 March 2013 (8 years ago)
Дата выхода
12 August 2019 (2 years ago)
$599
Начальная цена
Нет данных
$1172 (2x MSRP)
Актуальная цена
$421
0.23
Соотношение цены и качества
3.25
GK107
Кодовое наименование GPU
Lexa
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro K2000  против  AMD Radeon 540X в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

384
Конвейеры
512
954 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
Нет данных
Разгон
1046 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,200 million
28 nm
Технологический процесс
14 nm
51 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
50 Watt
30.53
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
33.47
732.7 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
384
Конвееров / CUDA ядер
512
Нет данных
Скорость разгона
1219 MHz
1,270 million
Количество транзисторов
2,200 million
51 Watt
Расчетная тепловая мощность
50 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon 540X. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 2.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x8
202 mm
Длина
Нет данных
None
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon 540X:

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64 Bit
4000 MHz
Частота памяти
6000 MHz
64 GB/s
Пропускная способность памяти
112.0 GB/s
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon 540X. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

1x DVI, 2x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Нет данных
HDMI
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon 540X практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon 540X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro K2000 или AMD Radeon 540X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon 540X
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon 540X
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon 540X
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon 540X
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2000
AMD Radeon 540X 41.1
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro K2000

1.1% быстрее в тестах

Преимущества AMD Radeon 540X

Дешевле ($421 vs $1172 (2x MSRP))

Больше конвееров (512 vs 384)

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 28 nm)

Меньшее энергопотребление (50 Watt vs 51 Watt)

Большая пропускная способность памяти (112.0 GB/s vs 64 GB/s)

So, NVIDIA Quadro K2000 or AMD Radeon 540X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K2000 .

NVIDIA Quadro K2000 versus AMD Radeon 540X сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

15167 (100 %)

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

2435 (100 %)

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

2779 (100 %)

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

4097 (100 %)

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

11545 (100 %)

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Octane Render OctaneBench

Бенчмарк Octane Render OctaneBench: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Octane Render OctaneBench графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

3.9 Out of 18 Hitesti Score
4.3 Out of 157 Hitesti Score