NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD Cedar
NVIDIA Quadro 5000M
VS
AMD Cedar

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA Quadro 5000M и AMD Cedar. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

462
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Fermi
Архитектура
TeraScale 2
GF100
Кодовое наименование
Cedar
Mobile workstation
Тип
Desktop
27 July 2010 (11 years ago)
Дата выхода
no data
$3732
Актуальная цена
$17.81
0.13
Соотношение цены и качества
Нет данных
Fermi
Кодовое наименование GPU
Cedar
Mobile workstation
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA Quadro 5000M  против  AMD Cedar в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

320
Конвейеры
80
405 MHz
Тактовая частота ядра
Нет данных
3,100 million
Количество транзисторов
292 million
40 nm
Технологический процесс
40 nm
100 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
16.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
518.4 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
320
Конвееров / CUDA ядер
80
3,100 million
Количество транзисторов
292 million
100 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA Quadro 5000M и AMD Cedar. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

MXM-B (3.0)
Интерфейс
Нет данных
large
Laptop size
Нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA Quadro 5000M и AMD Cedar:

GDDR5
Тип памяти
Нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
Нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
Нет данных
1200 MHz
Частота памяти
Нет данных
76.8 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
-
Разделяемая память
Нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA Quadro 5000M и AMD Cedar. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

+
CUDA
Нет данных
+
ECC (Error Correcting Code)
Нет данных
DirectX 11
DirectX 11
Нет данных
+
DirectCompute
Нет данных

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA Quadro 5000M и AMD Cedar практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA Quadro 5000M и AMD Cedar видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA Quadro 5000M или AMD Cedar для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 5000M
AMD Cedar
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA Quadro 5000M

10.53% быстрее в тестах

Больше конвееров (320 vs 80)

Преимущества AMD Cedar

Дешевле ($17.81 vs $3732)

So, NVIDIA Quadro 5000M or AMD Cedar?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro 5000M .

NVIDIA Quadro 5000M versus AMD Cedar сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score