NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 3000
NVIDIA NVS 810
VS
NVIDIA Quadro FX 3000

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA NVS 810 и NVIDIA Quadro FX 3000. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

614
Позиция в рейтинге производительности
not rated
1.41
Соотношение цены и качества
0.47
Maxwell
Архитектура
Rankine
GM107
Кодовое наименование
NV35
Workstation
Тип
Workstation
4 November 2015 (6 years ago)
Дата выхода
22 July 2003 (18 years ago)
Нет данных
Начальная цена
$203
$2098
Актуальная цена
$443 (2.2x MSRP)
0.32
Соотношение цены и качества
Нет данных
GM107
Кодовое наименование GPU
NV35
Workstation
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA NVS 810  против  NVIDIA Quadro FX 3000 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

512
Конвейеры
Нет данных
902 MHz
Тактовая частота ядра
400 MHz
1033 MHz
Разгон
Нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
135 million
28 nm
Технологический процесс
130 nm
68 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
33.06
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
3.200
2x 1,058 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
512
Конвееров / CUDA ядер
Нет данных
1033 MHz
Скорость разгона
Нет данных
1,870 million
Количество транзисторов
135 million
68 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA NVS 810 и NVIDIA Quadro FX 3000. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
AGP 8x
198 mm
Длина
Нет данных
None
Дополнительное питание
1x Molex

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA NVS 810 и NVIDIA Quadro FX 3000:

DDR3
Тип памяти
DDR
2 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64 Bit
Разрядность шины памяти
256 Bit
1800 MHz
Частота памяти
850 MHz
14.4 GB/s
Пропускная способность памяти
27.2 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA NVS 810 и NVIDIA Quadro FX 3000. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

8x mini-DisplayPort
Подключения к дисплею
2x DVI, 1x S-Video

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA NVS 810 и NVIDIA Quadro FX 3000 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
9.0a
4.6
OpenGL
1.5 (2.1)

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA NVS 810 и NVIDIA Quadro FX 3000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA NVS 810 или NVIDIA Quadro FX 3000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 810
NVIDIA Quadro FX 3000
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA NVS 810

4.38% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 130 nm)

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3000

Дешевле ($443 (2.2x MSRP) vs $2098)

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 2 GB)

Большая пропускная способность памяти (27.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

So, NVIDIA NVS 810 or NVIDIA Quadro FX 3000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA NVS 810 .

NVIDIA NVS 810 versus NVIDIA Quadro FX 3000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

1015 (100 %)

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
0.0 Out of 0 Hitesti Score