Общая информация
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA NVS 510 против AMD FirePro V3900 в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Поддержка API
Противостояние двух соперников NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900 практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Производительность в играх
Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA NVS 510 и AMD FirePro V3900 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA NVS 510 или AMD FirePro V3900 для игр.
|
low
1280x720 |
med.
1920x1080 |
high
1920x1080 |
ultra
1920x1080 |
QHD
2560x1440 |
4K
3840x2160 |
||
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA NVS 510 | ||||||
| AMD FirePro V3900 | |||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA NVS 510 | ||||||
| AMD FirePro V3900 | |||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA NVS 510 | ||||||
| AMD FirePro V3900 | |||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA NVS 510 | ||||||
| AMD FirePro V3900 | |||||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA NVS 510 | ||||||
| AMD FirePro V3900 | |||||||
| Legend | |
| 5 | Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps |
| May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected. | |
| 30 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps |
| 40 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps |
| 60 | Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps |
| May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected. | |
| ? | Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene. |
| Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family. | |
| The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results. | |
Преимущества NVIDIA NVS 510
0.26% быстрее в тестах
Дешевле ($91 (0.2x MSRP) vs $118)
Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)
Меньшее энергопотребление (35 Watt vs 199 Watt)
Максимальный размер оперативной памяти (2 GB vs 1 GB)
Большая пропускная способность памяти (28.51 GB/s vs 28 GB/s)
Преимущества AMD FirePro V3900
Больше конвееров (480 vs 192)
So, NVIDIA NVS 510 or AMD FirePro V3900?
По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA NVS 510 .
NVIDIA NVS 510 versus AMD FirePro V3900 сравнение в тестах бенчмарков
Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com
Рейтинг пользователей
