NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GT 750M SLI

Общая информация

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce GT 750M SLI. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные критерии в играх и рабочих приложениях.

379
Позиция в рейтинге производительности
382
Kepler
Архитектура
Kepler
GK104
Кодовое наименование
N14P-GT
Workstation
Тип
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
Дата выхода
1 April 2013 (8 years ago)
$937
Начальная цена
Нет данных
Нет данных
Актуальная цена
$545
Нет данных
Соотношение цены и качества
1.21
GK104
Кодовое наименование GPU
N14P-GT
Workstation
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GRID K260Q  против  NVIDIA GeForce GT 750M SLI в технологическом процессе изготовления, энергопотреблении, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

 

1536
Конвейеры
768
745 MHz
Тактовая частота ядра
967 MHz
3,540 million
Количество транзисторов
1300 Million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
225 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
Нет данных
95.36
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
Нет данных
2,289 gflops
Операций с плавающей запятой
Нет данных
1536
Конвееров / CUDA ядер
768
3,540 million
Количество транзисторов
1300 Million
225 Watt
Расчетная тепловая мощность
Нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce GT 750M SLI. А также основные типов разъемов и подключаемых интерфейсов

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
Нет данных
Нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR), тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных.  В чем разница по типу, базовой и турбо-частоте, пропускной способности GDDR между NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce GT 750M SLI:

GDDR5
Тип памяти
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2x 2 GB
256 Bit
Разрядность шины памяти
2x 128 Bit
5000 MHz
Частота памяти
2000 - 5000 MHz
160.0 GB/s
Пропускная способность памяти
Нет данных
Нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Давайте выясним разницу в портах, которыми оснащены видеокарты NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce GT 750M SLI. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
Нет данных

Технологии

Давайте посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

Нет данных
GPU Boost
+
Нет данных
CUDA
+

Поддержка API

Противостояние двух соперников NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce GT 750M SLI практически закончилось. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности. 

12 (11_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
Нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GRID K260Q и NVIDIA GeForce GT 750M SLI видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GRID K260Q или NVIDIA GeForce GT 750M SLI для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

Преимущества NVIDIA GRID K260Q

Больше конвееров (1536 vs 768)

Преимущества NVIDIA GeForce GT 750M SLI

0.35% быстрее в тестах

So, NVIDIA GRID K260Q or NVIDIA GeForce GT 750M SLI?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GT 750M SLI .

NVIDIA GRID K260Q versus NVIDIA GeForce GT 750M SLI сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

3DMark Cloud Gate GPU

Бенчмарк 3DMark Cloud Gate GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Cloud Gate GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Score

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Score: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Score графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Fire Strike Graphics

Бенчмарк 3DMark Fire Strike Graphics: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Fire Strike Graphics графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark 11 Performance GPU

Бенчмарк 3DMark 11 Performance GPU: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark 11 Performance GPU графических процессоров на сайте hitesti.com

3DMark Vantage Performance

Бенчмарк 3DMark Vantage Performance: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования 3DMark Vantage Performance графических процессоров на сайте hitesti.com

Unigine Heaven 3.0

Бенчмарк Unigine Heaven 3.0: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Unigine Heaven 3.0 графических процессоров на сайте hitesti.com

Passmark

Бенчмарк Passmark: Результаты тестирования производительности графических карт. Проверьте результаты тестирования Passmark графических процессоров на сайте hitesti.com

Рейтинг пользователей

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score