NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GT 750M SLI

一般情報

ビデオカード比較リストの一般情報セクションには、発売日、タイプ、総合評価など、NVIDIA GRID K260Q と NVIDIA GeForce GT 750M SLI の間の勝者を決定するのに役立つデータが記載されています。なお、比較は全体で行っており、以下はゲームと作業用アプリケーションで異なる基準を定めた合成ベンチマークによるランキングです。

379
業績ランキングでの位置づけ
382
Kepler
建築
Kepler
GK104
コードネーム
N14P-GT
Workstation
タイプ
Laptop
28 June 2013 (8 years ago)
発売日
1 April 2013 (8 years ago)
$937
初期価格
データなし
データなし
現在の価格
$545
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.21
GK104
プロセッサーコード名
N14P-GT
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

NVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GT 750M SLIを比較して、製造工程、消費電力、ベースとターボGPU周波数の面でどのグラフィックスカードが優れているかは、グラフィックスカードのランキングに含まれる最も重要な部分です。
 

1536
コンベア
768
745 MHz
コアクロック周波数
967 MHz
3,540 million
トランジスター数
1300 Million
28 nm
技術プロセス
28 nm
225 Watt
消費電力
データなし
95.36
1秒間に処理するテクセル数
データなし
2,289 gflops
浮動小数点演算
データなし
1536
コンバーター / CUDAコア
768
3,540 million
トランジスター数
1300 Million
225 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

グラフィックカードNVIDIA GRID K260QおよびNVIDIA GeForce GT 750M SLIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
データなし
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

ビデオカードのメモリは、ゲームでもグラフィックアプリケーションでも重要な役割を担っています。規格(GDDR)は高ければ高いほど良い。スピードや処理効率にダイレクトに影響します. NVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GT 750M SLIのタイプ、ベースとターボ周波数、GDDRバンド幅の違いは何ですか:

GDDR5
メモリータイプ
DDR3, GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2x 2 GB
256 Bit
メモリバス容量
2x 128 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
2000 - 5000 MHz
160.0 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

グラフィックカードNVIDIA GRID K260QおよびNVIDIA GeForce GT 750M SLIがさまざまなサイズ(長さ)、コネクタの種類、およびインターフェイスのタイプでどのように来るかについて説明しましょう。

No outputs
ディスプレイとの接続
データなし

技術紹介

何が違うのか、見てみましょう。NVIDIAとAMDは異なる技術を使っていることに注意する必要があります。

データなし
GPU Boost
+
データなし
CUDA
+

API 対応

ライバルであるNVIDIA GRID K260QとNVIDIA GeForce GT 750M SLIの戦いは、もうすぐ終わりを迎えます。ハードウェアサポート(API)は全体の性能に大きな影響を与えないため、合成ベンチマークなどの性能テストでは考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
DirectX 11, Shader 5.0
4.6
OpenGL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GRID K260Q と NVIDIA GeForce GT 750M SLI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GRID K260Q または NVIDIA GeForce GT 750M SLI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GT 750M SLI
Legend
5 Stutters – This game is very likely to stutter and have poor frame rates. Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, average frame rates are expected to fall below 25fps
May Stutter – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, stutters and poor frame rates are expected.
30 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 25fps
40 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 35fps
60 Fluent – Based on all known benchmarks using the specified graphical settings, this game should run at or above 58fps
May Run Fluently – This graphics card has not been explicitly tested on this game. Based on interpolated information from surrounding graphics cards of similar performance levels, fluent frame rates are expected.
? Uncertain – This graphics card experienced unexpected performance issues during testing for this game. A slower card may be able to achieve better and more consistent frame rates than this particular GPU running the same benchmark scene.
Uncertain – This graphics card has not been explicitly tested on this game and no reliable interpolation can be made based on the performances of surrounding cards of the same class or family.
The value in the fields displays the average frame rate of all values in the database. Move your cursor over the value to see individual results.

メリット NVIDIA GRID K260Q

その他のコンベア (1536 vs 768)

メリット NVIDIA GeForce GT 750M SLI

0.35% テストが早い

So, NVIDIA GRID K260Q or NVIDIA GeForce GT 750M SLI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GT 750M SLI .

NVIDIA GRID K260Q versus NVIDIA GeForce GT 750M SLI ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

3DMark Cloud Gate GPU

ベンチマーク3DMark Cloud Gate GPU。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUの3DMark Cloud Gate GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマーク 3DMark Fire Strike Score。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Scoreテスト結果をチェックする。

3DMark Fire Strike Graphics

ベンチマーク3DMark Fire Strike Graphics。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Fire Strike Graphicsのテスト結果をチェックする。

3DMark 11 Performance GPU

ベンチマーク 3DMark 11 Performance GPU。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark 11 Performance GPUテスト結果をチェックする。

3DMark Vantage Performance

ベンチマーク 3DMark Vantage Performance。グラフィックカードのパフォーマンステスト結果。hitesti.comでGPUの3DMark Vantage Performanceのテスト結果を確認する。

Unigine Heaven 3.0

Benchmark Unigine Heaven 3.0。グラフィックカードの性能テスト結果です。hitesti.comでGPUのUnigine Heaven 3.0テスト結果をチェックする。

Passmark

ベンチマークPassmark。グラフィックカードの性能テスト結果。hitesti.comでGPUのPassmarkテスト結果をチェックする。

ユーザー評価

0.0 Out of 0 Hitesti Score
5.0 Out of 2 Hitesti Score